Оба телефона – середнячки, правда, «кореец» немного дороже. Давайте разбираться, есть ли смысл его брать или лучше взять китайский смартфон, не проиграв в качестве и функционале.
Экраны
Типы матриц на двух смартфонах разные – IPS на Redmi Note 8T и OLED на Samsung A51. Преимущество OLED – бесконечная контрастность, но при просмотре контента при слабой яркости имеет место ШИМ, что увеличивает нагрузку на глаза. На IPS нет максимальной контрастности, зато такие экраны без ШИМ.
Результаты тестирования при подсветке 100%:
Samsung Galaxy A51, подсветка выкручена на 100%:
- Яркость белого: 636 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
- Погрешность цветопередачи, DeltaE: 2.7
Redmi Note 8T, подсветка выкручена на 100%:
- Яркость белого: 600 кд/м2
- Яркость черного: 0.450 кд/м2
- Контрастность: 1360:1
- Погрешность цветопередачи: 0.7
Технически экран лучше на Samsung, но стоит признать, что Redmi Note 8T получил отличную матрицу, просто это дисплей другого типа.
Автономность
На двух телефонах стоят большие батареи емкостью 4000 мАч. Ниже – результаты тетсирования двух смартфонов.
Samsung Galaxy A51:
- Непрерывные разговоры: 21:51 ч
- Веб-серфинг при яркости 200 кд/м2: 13:21 ч
- Видео проигрывание при яркости 200 кд/м2: 14:22 ч
- Скорость зарядки: 45% за 30 минут
Redmi Note 8T:
- Непрерывные разговоры: 27:19 ч
- Веб-серфинг при яркости 200 кд/м2: 14:50 ч
- Видео проигрывание при яркости 200 кд/м2: 14:29 ч
- Скорость зарядки: 45% за 30 минут
Redmi Note 8T держится дольше в режиме разговоров и при веб-серфинге, поэтому он побеждает в данном сравнении.
Производительность
Оба смартфона относятся к середнячкам, соответственно, процессоры здесь также средние. На Redmi Note 8T стоит энергоэффективный и популярный Snapdragon 665, на Galaxy A51 10-нм Exynos 9611.
Чтобы сравнить, кто мощнее, предлагаю результаты тестирования чипов ниже.
GeekBench 4.4 (multi-core)
- Redmi Note 8T – 5620
- Samsung Galaxy A51 – 5401
GeekBench 4.4 (single-core)
- Samsung Galaxy A51 – 1668
- Redmi Note 8T – 1519
AnTuTu 7
- Redmi Note 8T – 141077
- Samsung Galaxy A51 – 113051
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen):
- Redmi Note 8T – 13
- Samsung Galaxy A51 – 10
Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen):
- Redmi Note 8T – 5.9
- Samsung Galaxy A51 – 5.6
Redmi Note 8T слегка мощнее, но едва ли можно утверждать, что один смартфон производительнее другого. Скорее всего, вы не заметите разницу в мощности на практике.
Камеры
На обоих телефонах установлены 48 Мп камеры, причем, сенсоры, похоже, одинаковые – Isocell GM2. Посмотреть примеры снимков можете в обзоре Redmi Note 8T и Samsung Galaxy A51 на YouTube.
Что в итоге?
Чем лучше Redmi Note 8T:
- Он дешевле
- Более высокая автономность
- Экран без ШИМ на низкой яркости
- Лучшее «железо», хотя и не намного
- Лучшая камера даже без GCam, хотя сюда можно поставить камеру Google и улучшить качество фотосъемки
- Стеклянный корпус
Чем лучше Samsung A51:
- OLED-экран с макс. контрастностью
- Сканер отпечатков под экраном, правда, работает не очень хорошо
- Отдельный лоток для карты памяти