Найти тему

Потенциал в электростатике

Приплыли.

Понятие электрического потенциала навязали теоретики от математики, создавая теорию электростатики, взяв за основу один из зарядов и мысленно удалив второй заряд в бесконечность(абстракцию чисто математическую, в опыте невозможную).

Это закон Кулона, явно видим два заряда.
А это напряженность:

-2

Второй заряд тю-тю, пропал, его послали(как бы по-русски) в абстрактное далеко! И появился абстрактный заряд, не правый, не левый, но "Левый" в принципе!

И кичатся, двуличные, что теории на основе опытов! При этом ни прибора, определяющего вид заряда(плюс или минус) до сих пор нет, нет и прибора непосредственного измерения в Кулонах величины заряда! есть только датчики(электроскоп и чеготометр-электрометр) по принципу: измерили чего-то, сколько-никак!

а с видом заряда вообще мрак, нету его в принципе!

https://zen.yandex.ru/media/id/5ca7207a49beef00b4148895/kapelnica-kelvina-ne-po-kelvinu-5eba740947c57152f1aea710

Мало того,

«Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.»

А опыты проведены в воздухе, а вакууме их никто не проводил!

теоретическая чепуха! по-нынешниму https://ru.wikipedia.org/wiki/Фейк_(значения)

в науке этот приемчик введения в заблуждение используется не реже, чем в политике помимо двойных стандартов--типа волна частица.

Таким финтом с напряженностью избавились от двух зарядов в законе Кулона и силу, полученную путем СРАВНЕНИЯ взаимодействия двух зарядов, превратили такой математикой в абстракционизм. А взамен силы придумали еще один финт ушами; напряженность и, поделили силу(а какую? для удаления заряда в бесконечность--интересно, сколько силы надо приложить?) на неизмеряемый в опыте абстрактный заряд. Абстракцию поделили на абстракцию-ура!

Апплодисменты!

Не измеряя-поперли в гору теоретической эквилибристики.

А че? математика вам не хрен собачий, все может: и гвозди забивать абстрактным молотком, и пальца не ударив, в смысле пальцем не пошевелив...мысленно! Ну прямо телекинез! Паранормальное!

Берем и делим новую абстракцию заряда на квадрат расстояния из закона Кулона, блин, начисто забыв про финт с расстоянием, которое только что превратили в бесконечность.

-3

Бурные, продолжительные Аплодисменты! Выкрики в зале:- "Слава КПСС, Слава Физмат"

Это как грамотно! супер! размерности согласуем, вот вам и интегральчик по абстракции напряженности возьмем и потенциальчик вычислим--по бесконечности.

Квадрат бесконечности забытого квадрата расстояния опять пропал и стал просто бесконечностью, а бесконечность стала просто расстоянием.

-4

да уж! Приколы цирка иллюзиона физмата...

А у нас еще и "работа" имеется (бесконечная по удалению в бесконечность, но мы ж тут помним, а там не помним), ага и вот вам разница потенциалов: работу делим на заряд. здесь чистая газетка-читаем, а тут пятна от селедки-не читаем!

А че такое работа в электростатике?

-5
-6

а где в этой формуле мы видим движение? а ускорение, а расстояние и хоть какой намек на силу этого самого "силового поля"? Индейская национальная изба - вигвам"

А это разность уже двух потенциалов(второй заряд мы вспоминаем, мы его и не удаляли, мы про него помним, об ана—ф2 приписали, q2 –забыли—вот она работа то нарисуется),разность потенциалов, умноженная на один заряд и равная уже напряжению, ха, из закона Ома-динамика, где опять появляется уже другая сила, сила тока по определению равная не заряду, а абстрактному количеству абстрактных зарядов за время их прохождения по проводнику!

А давайте заряд из этой вормулы подставим в вормулу для потенциала бесконечности абстрактной и неизмеряемой -получим две работы и три потенциала-наперсток(три магнитофона, куртка замшевая-три) физмата и головную боль преподавателей Физики.

Посоветуйте детям задать каверзный вопросик и на мобильник снять реакцию чревовещателя от физмата.

Продолжим.

Во как! И вот с такой рекурсией на елку лезем, а чтоб до верха долезть, а пятая точка вся уже в математических приколах, надо ж еще с элементарным зарядом определится, считать количество надоть, конец 19-го века, а теории нету. Бац, закон Фарадея притянем за уши!

http://fatyf.aiq.ru/ELECTRON.htm

Для тех, кто знаком с методикой получения константы «элементарного заряда» сразу в лоб!

«Константа» элементарного заряда получена левым способом с откровенным математическим плевком на пропорциональность выделения двух масс на двух электродах при электролизе и соотнесении затрат полностью на один электрод. 

Бесплатно не бывает---работа и результат в виде второй массы на втором электроде есть, а затрат нет. Тот же математический прикол по части забывания второго заряда-как аналогия и второго электрода.

Приплыли.

Способов пудрить мозги математикой навалом!

А потенциал и есть сам заряд, при том ужасно плохо изолированный! В воздухе, который им же и электризуется, и чем он больше по величине-тем больше и электризация( по физмату--ионизация). А это означает, что проводимость воздуха улучшается, заряд стекает-утекает в этот воздух, это и есть--ток-утечки!

И стекает одиночный заряд во все стороны, если воздух-среда однородная и неподвижная. пока не встретит тело(среду) с хорошей проводимостью и туда тикать!

А физмат сегодня сто пудово знает про это! Но нормально объяснить после выкрутасов теории западло! А потому продолжает втюхивать-теория никудышная--но лицо надо сохранять.

А что надо, чтоб заряд не стекал? Элементарно надо его изолировать, так же, как и горячий чай изолируют в термосе, чоб тепло не уходило, материалом и конструкцией с плохой теплопроводностью, соответственно и с зарядом то же самое(по физмату-изоляция диэлектриком), материалом с плохой электропроводностью, а диэлектрик тогда эквивалент- --дитеплоомика- для смеха..ха ха. чем мудреней терминология-тем лучше будут запутки физмата, которые видно невооруженным взглядом.

А у термоса сливное отверстие есть, а сливное отверстие и для заряда не трудно сделать и поднести емкость для другого заряда...

в случае с теплом-это пустая кружка-как изолятор, а в случае с электричеством это такой же проводник в изоляции с отверстием.

а вот теперь можно измерить разность потенциалов--то бишь взять вольт метр с большим сопротивлением и измерить.

А электростатика-это электрика больших по величине разниц потенциалов при плохой начальной проводимости воздуха по объему и больших площадей взаимодействия двух с разной величиной заряда тел.

отсутствие так называемых видов зарядов-видно из массы опытов.

Капельница Кельвина не по Кельвину
Фатьянов Александр12 мая 2020

а пресловутой аннигиляции и антиматерии попросту не существует.

Аннигиляция
Фатьянов Александр9 мая 2020

нет и никакого элементарного электрического заряда!

Элементарный электрический заряд и Электрон.
Фатьянов Александр10 августа 2020

А квантовая физика, базирующаяся на порочной электростатике и других выдумках от фонаря не наука-а игромания в науку.

Кирпич в фундаменте квантовой механики.
Фатьянов Александр24 апреля 2020
Електростатика.
Фатьянов Александр21 марта 2022

Подписывайтесь на канал https://zen.yandex.ru/id/5ca7207a49beef00b4148895

Обсуждайте, спорьте, пишите письма Fatyalink@mail.ru

Висасуалии Блоханкины и прочая темная шваль, минусами голосующая, анонимная, спасибо за рекламу!