Интервью с Полой Парча об опыте работы в твиттере для Fcompass
Вы "вошли" в мир Твиттера в августе 2007 года. Чего вы ожидали от Твиттера, когда был создан ваш аккаунт? Был ли он создан для тестирования новых медиа, или вы уже видели большой потенциал в этой платформе?
Я открыл свой аккаунт в Твиттере 9 августа 2007 года и первым пользователем, за которым я начал следить, был @jlantunez. Моей первоначальной целью, как говорится в eCuaderno, было изучение потенциала Twitter для распространения записей в блогах. Поскольку я читал о платформе некоторое время и о первых впечатлениях блоггеров от ее использования, я знал, что это изменит мои ритмы чтения и письма, и поэтому мне понадобилось некоторое время, чтобы решить начать это.
В рейтинге испанского Твиттера вы находитесь в категории "Технологии". Как вы думаете, почему вас поместили в эту категорию? Где, по вашему мнению, вам будет лучше?
Рейтинг Twitter-Spain, как и все те, которые основаны на количестве последователей, не очень значимых за пределами анекдота. Меня больше интересуют те сервисы, как Alianzo или Klout, которые взвешивают влияние пользователей социальных сетей, рассматривая влияние контента, которым мы делимся, и анализируя в перекрестном порядке платформы, которые мы используем.
В вашем профиле, какие твитеры вы рекомендуете? Кто вам больше всего нравится?
Отсылаю вас к списку из 140 рекомендованных, которые я опубликовал в Mundo Twitter, и к списку коллаборационистов из 80 ключей к будущему журналистики.
Вы утверждаете, что существуют различные типы твитеров, не могли бы вы их определить?
Вы можете установить типологию твитеров из доминирующих твитов на вашей временной шкале: линкеров, собеседников, ретвитеров, автобиографов и лиц, формирующих общественное мнение.
Как вы оцениваете последователей Твиттера?
3 ноября 2009 года Twitter начал предлагать свой аккаунт новым пользователям платформы. До этого дня у меня было 5800 последователей, а за 24 часа было добавлено 1300. С тех пор поток новых последователей не прекращается и в настоящее время составляет около 40 человек в день. Проблема этой динамики заключается в том, что сложнее следить за "органическими" последователями, то есть за теми, кто принимает свои решения не под влиянием Twitter, которые меня больше всего интересуют и для которых я пишу.
Ты говоришь, что не будешь рекомендовать Твиттер всем, кому бы ты его не порекомендовал?
Когда я представлял книгу Twitter World, я сказал, что Twitter не для всех, и это то, что привлекло внимание, но правда в том, что инструменты должны следовать за задачами пользователя, а не наоборот. Чтобы ответить позитивно, я рекомендую Twitter, особенно тем, кто зависит от информации для выполнения своей работы, и тем, кто имеет ценные вещи, чтобы сказать на публике.
Ты можешь сказать пять вещей, для которых Твиттер хорош, и пять вещей, для которых он не хорош?
- Twitter служит для поддержания связи с близкими нам людьми, обмена опытом и мнениями, выявления тенденций, распространения и получения новостей, а также в качестве корпоративного канала для организаций.
- Твиттер, на данный момент, не служит архивом, он неэффективен для поддержания и отслеживания последовательных разговоров, и он также не хорош как публичный чат. Твиттер не является источником и не представляет голос всего общества.
Из вашего опыта работы в Twitter в течение этих пяти лет, какое будущее, как вы думаете, эта платформа будет иметь? Как вы думаете, это мимолетное увлечение, которое будет уменьшать свою известность, или вы думаете, что она будет расти с каждым днем?
Мы должны отличать Twitter как платформу и бренд (которые могут быть преобразованы, объединены или исчезнуть) от опыта микроблогов (который является культурным воздействием, которое использование этой платформы уже произвело). В первом смысле, выживание Twitter будет зависеть от его способности собрать воедино бизнес-модель, которая сделает его устойчивым без ущерба для опыта своих пользователей. Во втором смысле, даже если Twitter исчезнет, пользователи сразу же будут искать альтернативные платформы, чтобы продолжать делать то, к чему мы привыкли.
Вы писали какие-нибудь твиты, которые вызвали поток разворотов? Если так, можешь рассказать мне анекдот?
Я не слежу за разворотами, мне наплевать на них, и они не должны быть критерием для написания в публичном СМИ. Как он говорит, с его обычной силой, Ристо Меджидэ в своем профиле (@ristomejide):
"Если, когда ты говоришь, никто не расстраивается, значит, ты вообще ничего не сказал".