Из-за коронавируса голосование за изменение в Конституции были перенесены с изначальной даты 22 апреля, однако оно неизбежно состоится, в этом никто не сомневается.
Ключевым противоречием изменений стало так называемое "обнуление президентских сроков". И тут часть общества выступила резко против такого изменения, так как это будет означать, что Путин остается на своем посту, как минимум еще на один-два срока.
И вот тут нужно детальнее смотреть на вопрос, потому что прецедент ухода Путина с поста уже был, однако изменилось ли что-нибудь с его уходом? Путин это не только отдельно взятый человек, это еще и представитель элиты находящейся у власти и если Путин уходит, на его место встанет условный Медведев, который будет проводить нынешний курс. Так в чем тогда такой всплеск негатива, если ничего по факту не меняется?
Опять же не все зависит от Путина, при кажущемся всесилии в той же правящей элите есть свои интересы, в том числе у людей занимающих ключевые посты. Если к тому же Лаврову или Шойгу я думаю ни у кого не возникает претензий, то про либерально экономический курс поддерживаемый в ЦБ РФ и Минфине, откровенно не про интересы Российской Федерации. Та же Набиулина с Силуановым давно нахапали денег, чтобы на пенсии со всем своим выводком жить на западе.
Перейдем к самим противникам изменений, кто же эти люди? Если вдаваться в подробности, то многие из них обычные среднестатистические граждане, которые работают в России и желают ее процветания, которые не видят в работе правящих кругов тех же чаяний. Однако если спросить каждого из них, за кого они пойдут голосовать, большинство этого не скажет.
В тех же рядах есть и наши любимые либералы, вот с ними только говно хлебать хорошо, рта открыть не дадут. Орущие про "обнуленка" при этом выдвигающие таких зашкварившихся персонажей как Навальный, Сабчак или Явлинский, которых не то что управлять страной, уличным туалетом управлять не поставишь, развалят. Почему они не популярны? Все просто - потому что представляют интересы не России и являются коллаборационистами, которые при проблемах с удовольствием уедут из России и будут орать из-за границы, какие русские унтерменши.
Другими противниками являются группы людей с левыми взглядами, в том числе коммунисты (не путать с буржуазной партией КПРФ), но тут сказывается отсутствие централизации и то же отсутствие лидеров способных повести за собой массы в современной конъектуре. Тут и сказывается пропаганда непрерывно льющая ушаты помоев на предыдущий социалистический проект СССР, да и отсутствие точки кипения народного недовольства. Ведь коммунистическая идеология предлагает революцию и потрясения в связи с переходом на новую формацию, а Россия и так пережила много за предыдущее столетие. Сам я как раз принадлежу к последней группе и считаю коммунизм как экономическую формацию более совершенной по отношению к капитализму, однако пока время для этого не пришло.
В итоге мы получаем, что значительная часть общества скептически относится к обнулению президентских сроков, но альтернативы это общество в настоящий момент не создало. Возможно мы сами виноваты в том, что такой альтернативы нет или по крайней мере она не является той силой, что сможет конкурировать с элитой находящейся у власти.