Приветствую, мужчины!
Наткнулся я значит сегодня на одну статью женскую, посвященную обязанностям, как правило, конечно же, нашим. Мужским. Заголовок в духе "на что может претендовать мужчина, который говорит, что он ничего не должен?" И тут я подумал. Хм, это же относится и ко мне тоже, так как я всячески стараюсь придерживаться равноправия, за которое активно топят феминистки.
Но прочитав статью, я в очередной раз читаю "между строк" о том, как русские женщины пытаются сбросить с себя всю ответственность и обязанности, а также повесить всё это на мужчин (классика). Присаживайтесь поудобнее, запасайтесь попкорном или огнетушителем (если вы - женщина) и мы начнём.
Я буду приводить цитаты, так как это поможет вам лучше понять о чём идёт речь.
Если пара должна вносить равноценный вклад в развитие семьи, то как оценить беременность, роды и декрет? То есть это опускается. То, что женщина тратит ресурсы своего организма, ничего не стоит. Потому что все, что сделал мужчина-это дал свое семя. По-моему, это не похоже на равноценный вклад. Как считаете?
А почему это опускается? В таких ситуациях известны случаи, когда мужчина берёт на себя многие обязательства как по дому, так и по заработку. Иногда даже они готовят, убирают дом. Да и если без этого, то могут покупать витаминов, фруктов, одежду, еды в дом вообще. Или это у нас тоже опускается и прям мужья сплошь лежат на диване и не заботятся о жёнах?) Не пи...дите))) Даже когда женщина тратит ресурсы своего организма, мужчина тратит больше. В период когда она не может работать, он берёт на себя очень многие бытовые вопросы, а если не их, то очень много работает, так как скоро в семье будет ребёнок. Он не тратит ресурсы своего организма? А если он ещё работает в условиях крайнего севера или на вредном опасном производстве, он не тратит ресурсы своего организма? Ну, это у нас, конечно же, опускается.
Да и даже если опустить рассуждения на тему, что женщина рожает для себя, то по этой схеме получается, что женщина, сидя в декрете, свои накопления тратит, а мужчина работает, и свои накопления пополняет.
А почему мы будем это опускать? Ну ка подожди-ка. Многие девушки и женщины действительно, рожают для себя. Чем быстрее мужчины это поймут, тем лучше они начнут принимать решения в своей жизни. При которых, они не будут в проигрыше. Бабы рожают для себя! Этим и некоторыми другими факторами объясняются причины почему иногда они рожают даже от уголовников, наркоманов и просто отшибленных существ. Это если и секрет, то для наивных дурачков, которые думают, что она подарила ему сына или дочь. Про то, что она через суд легко может отнять их у него, я уж говорить не буду.
"Женщина, сидя в декрете, свои накопления тратит, а мужчина работает, и свои накопления пополняет". Здесь я не совсем понимаю, что значит свои накопления и накопления мужчины. А куда делся семейный бюджет? Ситуации разные бывают. А что если у мужчины на данный момент проблемы с финансами? Или есть задолженности? Или деньги он платит за ипотеку, в квартире которой вы живёте? Да много может быть причин. Мужчины в большинстве случаев слышат от женщин, что её деньги, это её деньги, а его - это их общие деньги. В чём тут равноправие? Перед родами действительно не помешает некая финансовая подушка. Ты голубушка в России живёшь и здесь случается всякое. Если уж ты решила заводить здесь детей.
Равноправие подразумевает равные права и позиции в семье. Получается, муж в этой "системе" в наиболее выгодной позиции, чем жена, и тогда никакое это не равноправие.
А женщина-это не благотворительная организация для помощи инфантильным мужчинам, неспособным взять на себя ответственность за свою семью. Если в семье равноправие (которое в принципе невозможно), то он не может считаться главой семьи.
На то он и глава, чтоб заботиться и защищать. Главный отвечает за всех. А когда каждый сам за себя-это не семья, а просто сожительство.
Это хорошо, когда женщина сама признаёт, что равноправие в семье практически невозможно. Я скажу тебе больше. В каждых взаимоотношениях даже просто в дружеских, однополых есть ведущий, есть ведомый. Так сложилось. Но это не значит, что тот, кто ведомый является неудачником или плохим человеком. Про ответственность и инфантилизм женщин я даже писать не буду. У кого хоть немного мозги имеются, они всё прекрасно видят сами. Но многие ли из вас, женщин, называя мужчину главой семьи готовы ему подчиняться? А почему подчиняться?
А потому что, то что ты называешь главой семьи относится к патриархальным устоям. Ты хочешь как раньше с одной стороны, что мужчина решает, защищает, обеспечивает. Но с другой стороны, так манит женская свобода. Делаю что хочу, я тебе не кухарка, моё тело - моё дело. И прочий ширпотрёб. Деточка, у тебя шизофрения. Так не бывает и ни одна семья по такой модели долго не продержится. А если и продержится, такую семью нормальной не назовёшь. Ты уж определись, ты за то как раньше или 21-ый век и женщины больше ничего не должны? А то "и рыбку съесть и кефиром закусить" многих мужчин не устраивает. Потом вы удивляетесь, почему они не хотят женится.
Супруга или супругу нужно выбирать не по материальным качествам, а по моральным. Нужно смотреть глубже, быть дальновиднее.
О дааа. Давай расскажи мне как ты полюбила кассира в Пятерочке или дворника с соседнего дома. Мораль оставь для будущих детишек, чтобы им вместо сказки на ночь читать. А вот про "нужно смотреть глубже, быть дальновиднее" согласен абсолютно. Мужчинам это нужно советовать в самую первую очередь!
Простите мужчины, за столь длинную заметку. Я уж хотел покритиковать статью. На днях на эту же тему поговорим с вами ещё. Что вы думаете на этот счёт? Пишите в комментариях, ставьте лайки, подписывайтесь на канал!
Заметка ничего не пропагандирует, никого не оскорбляет и ни к чему не призывает. Мы рассматриваем социально-бытовую действительность и выражаем своё мнение и позицию на этот счёт.
With peace and love!