9 мая на Первом канале мы увидели долгожданное продолжение сериала "Диверсант" 2004 года в честь 75-летия со дня Победы. Фильм так же посвящён памяти актёра Владислава Галкина (Калтыгин), который умер в 2010 году в возрасте 38 лет.
В новом сериале Калтыгин жив, но на задание в Крым отправились только Филатов и Бобриков.
Так как продолжение вышло через 13 лет после выхода в эфир предыдущей части, главные актёры заметно постарели, уже не мальчишки, а матерые мужики. А если вспомнить что в "Диверсант. Конец войны" Филатова считали слишком юным и даже "пороха не нюхавшего", то конечно вопросики😃
Понимаю, почему вышедший сериал - интерквел между имеющимися частями Диверсанта, герои снова на войне. Всё-таки 9 мая интересна военная тема, да и что будет с героями после войны уже известно. К тому же создатели очередной раз прорекламировали Крым, "фюрер хочет здесь сделать вторую Ниццу". Но, как мне показалось, в сюжете очень много "удобных" моментов:
- у Калтыгина приёмный отец с другой фамилией;
- помощница начальника порта легко подделывает документы, что бы герои попали в госпиталь;
- позже она же замедляет свой пульс, что даже не прощупывается опытным врачом;
- затем в её квартиру, которая находится под наблюдением, склейкой кадров приходит толпа партизан, затем уходят через чёрный вход;
- удобно пещера взорвалась, когда герои от фашистов бежали,
- ну и развязка немного анриал.
Ещё почему-то Бобриков больше "выдвинут" вперёд, а раньше они с Филатовым были равнозначными героями.
Но, не спешу утверждать свою правоту, возможно я ошибаюсь ❗
В целом, хоть и есть вопросы к логике сюжета и персонажам, не хватает знакомого взаимодействия трио, сериал смотрится легко и, самое главное, мне захотелось пересмотреть предыдущие части и даже прочесть роман Анатолия Азольского.
А что думаешь ты?