Грандиозные изменения, которые планировалось обсуждать на отмененном конгрессе временно отложены. Однако кое-какие правки, вступающие в силу уже в следующем сезоне, международный союз конькобежцев (ISU) все-таки ввел.
Для начала предлагаю ознакомиться с изменениями.
1. Изменение стоимости прыжков
Среди тройных прыжков понизили стоимость самого дорого прыжка - лутца. Теперь он будет стоить как и флип 5.3 баллов (было 5.9).
Среди четверных прыжков ИСУ уравнял лутц, флип и риттбергер. При этом стоимость флипа осталась неизменной - 11 баллов, стоимость риттбергера увеличилась на 0,25, а ценность лутца вновь уменьшилась с 11.5 до 11.
2. Новое обозначение в протоколах "q"
Недокрут прыжка ровно на четверть. Если ранее такое приземление с прыжка считалось спорным и техническая бригада решала, ставить недокрут или нет (чаще старались ставить в пользу спортсмена), то теперь будут помечать такой прыжок буквой "q" (quarter = четверть).
Базовая стоимость прыжка остается прежней, но судьи должны будут понизить ГОЕ (-2).
3. Читерский отрыв
Еще один критерий, по которому судьи должны будут наказывать фигуристов минусовыми ГОЕ.
В качестве примера ИСУ приводит "full-blade assist ", когда фигурист отталкивается на зубцовом прыжке не зубцом, а ребром. Или когда фигурист использует "преротейшн", скручивая часть оборота на льду.
Очень хорошо и подробно об этом рассказывал автор блога Skating 101 на sports.ru.
Теперь подобные манипуляции на льду будут наказываться от -1 до -3 в GOE.
Мнения тренеров и специалистов
Илья Авербух считает, что уравнивание в стоимости четверных прыжков - странное решение. Возможно, тем самым в ИСУ пытаются внести разнообразие, ведь теперь фигурист может сам выбирать, какой прыжок ему исполнять, не теряя при этом в базе.
Алексей Мишин не очень доволен, что стоимость тройного акселя увеличивать не стали, однако уравнивание лутца, флипа и риттбергера тренер одобрил:
Артур Гачинский считает, что лутц прыгать сложнее и он должен стоить дороже. Уравнивание - странный шаг. Однако в целом Артур разделяет мнение Мишина.
Татьяна Анатольевна Тарасова считает, что изменение базовой стоимости прыжков несущественное и ни на что не повлияет. Такого же мнения придерживается Александр Лакерник.
Также вице-президент ИСУ объяснил, для чего ввели обозначение "q":
Что касается пункта о читерском отрыве, о нем пока никто не говорил. Обсуждать это нововведение заранее - гадание на кофейной гуще. Нужно для начала посмотреть, как это правило будет действовать в реальности, кого будут наказывать, а кого нет.