Этот вопрос массово обсуждался в СМИ и периодически продолжает возникать у тех, кто живет на первом этаже многоквартирного дома с лифтом. Казалось бы, что обсуждать, все и так ясно. Закон четко разъяснил свою позицию, лифт, подвал, крыша и так далее, имущество дома и требует содержания, не зависимо от того на каком этаже вы живете. Но почему споры продолжаются? Много видеороликов и статей на эту тему пришлось рассмотреть, чтобы это понять. Хочу тоже поделиться своим мнением на этот счет. Хотя я живу в частном доме, но ввиду своей деятельности, приходится часто слышать высказывания жителей первых этажей.
Суть недовольства жильцов, живущих на первых этажах сводится к одному. Лифтом они не пользуются, а платят как и другие люди с верхних этажей. Какая то доля несправедливости в этом есть. Но это не значит, что нужно что-то менять в законе, может быть подкорректировать. Что бы я сделал в данной ситуации, чтобы все жители многоэтажки были довольны? Например, статью расходов за содержание, можно было разделить на два пункта. Первый - оплата за содержание. Второй - оплата за пользование. При общая сумма за обслуживание лифта может не меняться. Единственным исключением может быть то, что жители первых этажей платили бы только за содержание, при чем эта сумма была бы одинаковой для всех жильцов дома, но значительно меньше. А жители верхних этажей платили бы по двум статьям, за содержание и пользование. Тогда возможно,это смогло бы снять напряжение со стороны жильцов первого этажа. Еще одним вариантом, может быть более сложный вариант, хотя и осуществимый. Сумма за содержание лифта, которую платит жилец копеечная, а основная оплата за лифт, это платный проезд на лифте. Хочешь ехать, плати, не хочешь, иди пешком. Каким образом этом осуществить это уже другой вопрос? Это могло бы выглядеть следующим образом. Все жильцы , независимо от этажа, платят по статье за содержание например, по 10 рублей с человека или с квартиры в месяц. А если ты будешь пользоваться лифтом, то можно платить за это отдельно, как за пользование. Или по проездному билету, который может выдаваться в УК. Сумма за билет или по статье - пользование, может быть индивидуальной или регламентированной. Вариантов много, поэтому, если в этом на самом деле есть необходимость, это можно все реально осуществить. Как бы то не было, вопросов по этой теме очень много и решать их нужно.
Какой вывод можно сделать в связи с этим вопросом? Можно и дальше спокойно без претензий, платить одинаково. Или предложить свои варианты по данной ситуации. Возможно, будут найдены компромиссы. А пока нужно набраться терпения.
Можете поделиться своими мыслями по этому вопросу.
Понравилась статья? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал.