Вообще, конечно, эта статья должна была выйти несколько раньше - 10 или 11 мая, чтобы соответствовать критерию актуальности Дзена, но работать бешеной пишущей машинкой в выходные - выше моих сил.
Удивительно, но факт - чем ближе годовщина Победы в Великой Отечественной войне, тем больше псевдопатриотического шлака появляется в нашей жизни. На улице вывешивают флаги России (путая цвета местами) и копии знамени Победы (отчего административные здания выглядят как мини-версии Рейхстага), на баннерах уличной рекламы появляются поздравления непонятно кого с праздником, а в телевизорах начинают крутить весь запас снятого за год кино.
В этой парадигме существует одна очень неприятная деталь - кино и сериалы с каждым днем становятся всё менее и менее качественным по наполнению - то становятся идиотскими сюжеты, то какие-то мелкие детали переворачивают смысл происходящего наизнанку, то матчасть не соответствует действительности.
И вот в этом году Первый канал в этом патриотическом угаре выпустил в эфир два абсолютно всратых сериала. Если "Джульбарса" мы уже дважды разбирали, то о "Крепкой броне" на канале есть только первое впечатление, да и то составленное на основе первых двух серий.
Вообще, конечно, я уже писал, что за военной оболочкой скрывается типичная мелодрама, но в какой-то момент авторам просто отказало чувство меры. Если первые четыре эпизода сериала были посвящены в большей степени развитию персонажей и их отношений, а танковая тематика была так, для антуража, то в последние два авторы постарались напихать побольше тематической дичи.
И если злого НКВДшника, заставляющего солдат расстреливать своего сослуживца я сериалу ещё готов простить (как же не пнуть мертвую кровавую гэбню), то происходящее в последней серии меня просто заставило сомневаться в здравом смысле авторов сериала.
Посвящён последний эпизод подготовке к сражению под Прохоровкой и завершается тем самым сражением. И если к первой части эпизода вопросов нет - там та же мелодрама с примесью рассуждений о войне, то битва оставляет послевкусие дерьмеца на губах.
Если вкратце, то командир главных героев приказывает а) окопаться, б) ждать появления немецких войск в окопанных танках, в) после отражения первого удара осуществить контрудар и занять определенные позиции. Не говоря о том, что сражение вообще шло не так, как попытались показать в сериале, самый главный косяк создателей оказался в том, что они сами забыли, о чем писали пару страниц сценария назад.
Наши герои, вместе с командиром, отдавшим приказ, при виде немцев, прущих в атаку, выстроились в аккуратную стеночку и просто попёрли на них в лоб. Разумеется, все (ну почти) умерли. Не знаю, то ли уж лавры Озерова и его "Огненной дуги" покоя не дают, то ли отстрел немецких танков с оборудованных позиций не слишком зрелищен, но так плюнуть на собственное произведение может далеко не каждый, таких уникумов ещё надо поискать.
А теперь внимание, вопрос - а для чего вообще надо так делать? Чтобы героев показать героями, как они героически превозмогают немецкие "Тигры"? Так вы их показали идиотами, тупо лезущими под пули и снаряды. Чтобы показать масштаб и эпичность происходящего? Тогда вам нужен другой бюджет или другие выразительные средства.
Так что вердикт Позавчерашних новостей прост - стоило продолжать снимать окопную мелодраму и не лезть в область военную, тогда бы может и вышел сериал без лишних вопросов. А так и герои (без дураков, солдаты, сражавшиеся на Курской дуге - герои) показаны идиотами, да и впечатление о сериале портится за последние 15 минут напрочь.
Зато второй сезон уже в производстве. К следующей годовщине ещё будет кушать подано.
Ещё статьи о фильмах и сериалах о Великой Отечественной войне:
"Крепкая броня": первое впечатление
"Джульбарс": первое впечатление, второе впечатление
Что не так с российским кино о ВОВ?
Нужна ли в кино абсолютная точность в изображении матчасти?
"Офицеры" - лучший советский военный фильм.