Почему власть борется за благо народа вредительскими способами, а позитивные изменения вызывают у людей странную реакцию.
Прежде всего я хочу сказать вот о чем. Несмотря на то, что за описываемыми в статье вещами стоят, понятное дело, конкретные люди, я ни коим образом не имею в виду топить за власть, либо за оппу, либо за всеобщее светлое будущее в любом его виде. Я не политик и не общественный деятель, никакие политические бонусы ни с какой стороны мне нахер не нужны, так что могу позволить себе говорить правду. Я хочу лишь, чтобы лично я и мои близкие жили лучше. А для этого, как говорят ученые, следует максимально хорошо понимать, что вообще вокруг происходит.
Еще раз: все нижеизложенное не о персоналиях и оценках их деятельности, а о событиях жизни, их причинах и связях между ними.
1. Шутка про власть и благо народа
Ну конечно, шутка. Как сказал много лет назад один неглупый человек, "Государство – это есть машина для поддержания господства одного класса над другим". В России эти слова актуальны как нигде.
Быть господствующим классом у нас как нигде хорошо, а угнетенным - как нигде плохо. И не надо кивать на звериное мурло капитализма. Ровно то же самое было у нас и при генсеках и при царе-батюшке.
Это я не к тому, что призываю массово падать в обмороки или идти на демонстрации (ха-ха, идите, сходите сейчас). Это к тому, что власть - она не про то, чтобы всем было хорошо. Она про то, чтобы ей было хорошо. По жизни это означает, что только круглый идиот идет во власть, где сплошь и рядом надо либо рвать свою жопу, либо лизать чужую, чтобы осчастливить человечество. И любой человек, достигший определенного уровня, будет решать именно свои задачи, разной степени неблаговидности, либо, напротив, благородства. Но делать он это будет по собственному разумению. И вовсе не потому, что во власти все - негодяи. Просто любой человек, достигший больших целей, "хороший" он или "плохой", точно потратил на это немало сил и многим пожертвовал. И на нарезном болту он вертел диванных критиков с их воплями о том, что именно он им должен и что конкретно они от него требуют. Так, кстати, за всю известную историю человечества было всегда. И везде.
2. Шок и трепет
Не боги горшки обжигают. Остается выяснить, не боги ли привинчивают горшки вместо голов отдельным одаренным исполнителям.
В Москве бульвары закрыли. По которым ходят пешеходы. Ради счастья которых Москва много лет борется с автомобилистами. То есть идешь ты по тротуару - там все безопасно, а на бульваре рядом - все, звездец, рассадник вируса.
Магазины работают только по продаже предметов первой необходимости. К ним относятся, понятное дело, продуктовые, гипермаркеты, а также, как выяснилось, специализированные магазины по продаже алкоголя и разливного пива. Не, понятно, что запретить продажу синьки вообще, тем более, когда на работу завтра не надо - это покуситься на духовные скрепы. Когда известный гипермаркет выпустил водку под брендом "каждый день" - мне кажется, они готовились именно к этому.
Карантин смягчили - но только и именно теперь ввели обязательные маски и перчатки. До этого о здоровье окружающих заботились, как я понимаю, только грабители банков.
ОКВЭДЫ вообще явно не самая простая для осознания штука. Во всяком случае, не знаю никого, кто смог бы полностью в их логике разобраться. Сильно подозреваю, что значительную их часть на конопляном поле писали. Но какова идея через них регулировать разрешенные и запрещенные на карантине виды деятельности? У нас же оквэды по принципу опасности для окружающих группируются, да?! Выходит именно так.
Суды закрылись на карантин первыми. Понятно, почему. Завел от праздности народ привычку судиться, опротивело. Теперь суды открылись. Но "оказание юридических услуг" в Москве по-прежнему под запретом.
Запрещено "предоставление прочих персональных услуг" - это я теперь проститутку не могу вызвать или от парализованной бабушки из соседней квартиры сиделка должна съехать? Кстати - с сохранением заработной платы или как?
3. Пределы ответственности
Один знакомый чиновник много лет назад сказал мне: "Запомни, Георгий, чиновника можно взять за жопу только на исполнительской дисциплине". Судя по тому, что через некоторое время он уехал в колонию за взятку, чиновника можно взять за жопу и по другим основаниям, но в главном он прав.
Ни один чиновник, каким бы разумным и порядочным человеком он не был, не будет руководстваться в своей деятельности ни здравым смыслом, ни порядочностью, если он дорожит своей должностью, конечно.
А руководствоваться он будет: должностными инструкциями, международным опытом, актами других ведомств (привет оквэдам), в крайнем случае даже законом (но то в крайнем). Словом, такими вещами, которые могут надежно прикрыть его жопу в случае чего. Именно по этой причине мы бесконечно перенимаем "зарубежный опыт" по делу и без дела (и от любви чиновников к заграничным командировкам, конечно).
Потому как здравый смысл - он в понимании умного чиновника может быть один, а по разумению самодура-начальника или идиота-проверяющего - совсем другой. И здравым смыслом семью кормить не будешь. А вот отправить проверяющего к составителю должностной инструкции - и на сердце радость, и жопа цела.
В самом худшем случае, если перегнешь палку, заработаешь репутацию идиота. Но за идиотизм чиновников в России не увольняют. И уж тем более серьезно не наказывают.
4. Девушки любят плохих парней
Когда-то давно, в не самое простое для страны время, учился я в не самой благополучной московской школе. Основные знания и навыки, которые я там приобрел - это умение бить оппонента головой об унитаз в школьном туалете и понимание, что девушки любят плохих парней. Когда я понял, что в принципе взял от этой школы лучшее, что она могла мне дать, а нюхать клей за забором - для меня непозволительная роскошь, школу пришлось менять. За год до окончания.
На самом деле, у нашего народа характер старшеклассницы. Мы искренне и без видимых причин влюбляемся, так же легко переходим от любви к ненависти, иногда творим какую-нибудь херню назло или просто от скуки, часто терпим свинское к себе отношение, а хорошее быстро принимаем за слабость. Ну, а "разрыв отношений" сопровождается такими спецэффектами, что живые завидуют мертвым.
Поэтому сложно ждать адекватности от власти, которая избирается не самым адекватным населением (из этого населения и избирается) и им же впоследствии управляет. У нас называют улицы и города именами разных кровавых мудаков. Бандиты и их родственники становятся звездами инстаграма. Люди с 11ми айфонами в кредит на одиннадцать же лет требуют - от государства - повышения зарплат. За хренпоймикакую работу на неизвестно кого.
Во всемя эпидемии людям специально надо запрещать собираться большими компаниями. Если этого не сделать или не штрафовать - будут собираться назло власти.
Все хорошее - его либо мало, либо оно вообще воспринимается в штыки. Если кому назначают пособие - оно неприменно обзывается нищенским. Так не получай его, если для тебя 5 тысяч рублей не деньги!
Если где построили красивый парк - народ сразу начинает считать, кто и сколько на этом украл. Как будто если бы деньги разворовали просто так, без строительства парка, то было бы лучше. И вообще - мы хотели жить в говне. Понятно, что все это считают люди, которые сами часто пытаются не платить налогов вообще.
5. Конституция и мазь от геморроя
А еще люди ленятся думать. А учиться и подавно. При этом, конечно же, имеют свое квалифицированное мнение по вопросам, в которых ни болта не смыслят (ну, старшеклассница же).
Для примера, из моих знакомых, с кем я разговаривал по поводу предлагаемых сейчас поправок в Конституцию, семь человек из десяти их не читали. При этом, естественно, не читали их именно те, кто хаял эти поправки в хвост и в гриву. Спрашиваешь людей, что именно вызывает у них отторжение - запрет однополых браков или обеспечение защиты исторической правды, - а они смотрят на тебя, как на говно и говорят, что все это слишком сложно, чтобы объяснить такому непонятливому человеку как ты. Я говорю, не ссыте, я МГУ финишд, как-нибудь допру своими куриными мозгами. А они такие - нет! Не поймешь!
Один мой друг (достойный деловек и большой специалист, в своем деле) так и сказал: "чего их читать? Изменения в Конституцию по центральным каналам рекламируют". Так там и мазь от геморроя рекламируют. Но если, в один не очень прекрасный день, эта мазь тебе понадобится, надежнее все же почитать инструкцию. Врачом-проктологом это тебя точно не сделает, но хотя бы свое мнение составишь.
В общем, так и живем. Людям выразить собственное мнение куда важнее, чем реально его иметь. Можно много думать и хорошо делать, а можно помнить, что тебе все должны, истерить и жаловаться на вселенскую несправедливость. Ой, ВСЁ!!!