Выступал как-то перед студентами на лекции.
И решили поговорить студенты со мной о политике в России, можно ли в нашем обществе говорить правду.
Одна из студенток привела в пример оппозиционера, который сел в тюрьму за свою позицию. Но проблема в том, что когда я спросил подробности судьбы этого человека или хотя бы попросил какой-то конкретики, она просто не смогла ответить. За что сел, что говорил. Элементарно рассуждать о какой-то теме нужно в том случае, если ты погружен в нее, знаешь, о чем говоришь. Так происходит отнюдь не всегда: часто люди говорят о вещах, в которых совсем не разбираются.
Именно в этом случае совершенно четко вырисовывается проблема: либеральная повестка засоряет мозг людей, не давая им мыслить конструктивно. Получается стереотипное мышление, которое подвержено тезису "все пропало, государство о нас не заботится, во всем виноват Путин", и при этом не приводится никаких тезисов, лишь эмоции и догадки. Бывает и наоборот, когда сознание человека покрывается пеленой псевдопатриотизма, когда человек не замечает плохого, не замечает деструктивных составляющих существующей системы и произвола, который действительно часто происходит в России, с которым несомненно надо бороться.
Поэтому правду у нас в стране говорить можно. Но ты должен разбираться в том, о чем говоришь.
Верно? Обсудим? С подписчиками Русский Кот общается более охотно!