В 1880 году для усиления российского военного присутствия на Дальний Восток была направлена эскадра из состава Балтийского флота. В ее экипаже в качестве секретаря командира эскадры находился В.В. Крестовский (1839 - 1895), офицер и талантливый писатель. В ходе длительного путешествия русские моряки посетили города Китая и Японии. Записки, которые вел В.В. Крестовский в ходе этого плавания, были опубликованы отдельной книгой под общим названием "В дальних водах и странах". В них можно встретить и описание посещения автором, любителем оружия, оружейной лавки китайского мастера-кузнеца. Следует отметить, что В. Крестовский, в молодости бывший офицером-кавалеристом (уланом), мог вполне профессионально оценить холодное оружие, которое он увидел у кузнеца. Вот что он писал:
О древковом оружии:
"У оружейника (он же и кузнечных дел мастер), к которому привел меня гид, готового оружия не оказалось. Нашлись только две алебарды, да два протазана (Крестовский называет китайское древковое оружие привычными для него европейскими наименованиями - ИО), и то вчерне и без древков, так что наперед необходимо было их отделать. Хозяин сначала не хотел браться за это, так как срок, назначенный мною на завтра к шести часам вечера, был слишком короток, но упрошенный мною, он наконец взялся, предупредив, впрочем, что по краткости времени работа не может быть особенно тонка, но что вещи будут сделаны так, как они обыкновенно делаются для городской стражи. - Готовых же, - объяснил он, - нет потому, что со стороны солдатского начальства спрос на них бывает нечасто, а со стороны любителей и того еще реже (к этому времени китайская армия отказалась от древкового оружия, вооружившись по европейскому образцу - ИО). Почти не стоит и держать такой товар, который к тому же у китайцев не в уважении. И действительно, достаточно взглянуть на это неуклюжее, с трудом поворачиваемое в руке и вовсе уже не смертоносное оружие, чтобы признать в "сынах неба" народ далеко не воинственный".
О клинковом оружии и стрелах.
"Их сабли, мечи и алебарды щеголяют более отделкой эфесов, ножен и древков, чем выделкой и качеством железа. Вы видите иногда дивно инкрустированные лаковые ножны какого-нибудь обоюдоострого меча и думаете: вот, должно быть, прелесть! Вот, вероятно, дивный клинок! Но увы! - лишь только вынули вы меч из ножен, сейчас же полное разочарование: перед вами оказывается дурно выкованная и еще хуже отшлифованная полоса железа, годная разве колоть щепки на лучину. Стрелы их - то же самое: прекрасная отделка колчана и отвратительные наконечники мягкого железа и безо всякой закалки (времена изменились: еще в 50-е годы XIX века стрельба из лука входила в обязательный экзамен для получения чина госслужащего в китайской администрации - ИО). Да и кроме того, даже самая форма оружия указывает на невоинственность и даже какую-то детскость китайцев на этот счет. Китаец как будто рассчитывает устрашить врага не столько боевыми качествами своего затейно-причудливого оружия, сколько его "страшным видом". Достаточно взглянуть хотя бы на этот протазан, которым никого и ничего проткнуть невозможно, чтоб убедиться в справедливости сказанного. Но зато для эффектного вида в составе какой-нибудь почетной стражи протазан этот будет совсем на своем месте, и для подобной цели лучше его, пожалуй, ничего и не придумаешь".
В статье использованы фотографии китайского оружия XIX века из коллекции Royal Armories.
Об оружейном базаре в Турции в начале XIX века можно прочитать здесь.
Если Вам понравилась статья, подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях! Спасибо!