Найти в Дзене
Fantazm

"Звездные войны". Приход Дисней и развал вселенной. Размышления о развитии франшизы

Идейно эта статья продолжает некоторые мысли предыдущей, посвященной проблеме роли Дарта Вейдера в новом каноне. Это просто размышления на правах личного блога. Для многих, в том числе и для меня, покупка Диснеем прав на франшизу стала поворотным моментом. Я не могу сказать, что мне не нравится все, что вышло под эгидой Диснея. Это было бы преувеличением и не правдой, но мне определенно не нравится общее направление развития. Давайте вспомним направление развития до выкупа прав корпорацией мечты. Конечно, Д. Лукаса можно обвинять в разных спорных решениях, но "Звездные войны" расширялись в разные стороны. Так, стартовой точкой стала оригинальная трилогия. Трилогия приквелов была встречена неоднозначно на Западе, но нельзя отрицать главного. Она расширила вселенную. И речь не только про отправку в прошлое. Старая трилогия - это, прежде всего, приключения Люка Скайуокера. Нам показывают и других персонажей, но мир - именно если брать старые фильмы - представляет собой просто набор

Идейно эта статья продолжает некоторые мысли предыдущей, посвященной проблеме роли Дарта Вейдера в новом каноне.

Это просто размышления на правах личного блога.

Для многих, в том числе и для меня, покупка Диснеем прав на франшизу стала поворотным моментом. Я не могу сказать, что мне не нравится все, что вышло под эгидой Диснея. Это было бы преувеличением и не правдой, но мне определенно не нравится общее направление развития.

Давайте вспомним направление развития до выкупа прав корпорацией мечты.

Конечно, Д. Лукаса можно обвинять в разных спорных решениях, но "Звездные войны" расширялись в разные стороны. Так, стартовой точкой стала оригинальная трилогия.

Трилогия приквелов была встречена неоднозначно на Западе, но нельзя отрицать главного. Она расширила вселенную. И речь не только про отправку в прошлое.

Старая трилогия - это, прежде всего, приключения Люка Скайуокера. Нам показывают и других персонажей, но мир - именно если брать старые фильмы - представляет собой просто набор декораций. Мы знаем, какие-то туманные факты о прошлом, но в целом нам дают только общие сведения, позволяющие сформировать мнение о том, кто хороший, а кто плохой в контексте истории Люка.

Новая трилогия в этом смысле была другой. Да, ее есть за что ругать. Я очень многие тезисы не разделяю (включая хейт в отношении Джа Джа Бинкса), но согласен, например, с местами очень странной постановкой сцен (от этого особенно страдала "Война клонов").

Однако в приквелах существенную роль стал играть и сам мир "Звездных войн". Разумеется, насколько это возможно в хронометраже фильмов:

  • мы намного лучше знали политическую систему и Республики, и даже галактики (знали, что есть дальние рубежи, что есть системы, которые не контролируются Республикой, про сепаратистов и так далее);
  • мы погружались в мифологию: правило двух, правила Ордена Джедаев, та же история про Дарта Плэгаса Мудрого;
  • мы намного лучше узнавали отдельные планеты: про устройство Татуина, про Корусант, про Камино и так далее.

Приквелы были менее камерными. Если Люк Скайуокер играл ключевую роль во многих событиях оригинальной трилогии, то, как я говорил в прошлой статье, для события приквелов Энакин был скорее одним из действующих лиц, но никак не главным.

Ведь глобально: о чем приквелы? Они про падение Республики.

И дальше вселенная только расширялась: книги, комиксы, игры охватывали самые разные периоды, выходя за рамки фильмов.

Сериал "Войны клонов" содержал много спорных и проходных серий, но вместе с этим он:

  • продолжил развивать мифологию силы;
  • продолжил развивать политическое устройства: мы узнали и про интриги в Сенате, и про политику внутри Союза Сепаратистов, и про устройство отдельных планет.

И это далеко не все.

Куда стал двигаться Дисней?

Мне ситуация видится следующим: на Западе есть культ вокруг оригинальной трилогии. Все это поняли и приняли. В результате:

  • новые фильмы во многом дублируют оригинальную трилогию, во многом паразитируют ней, перечеркивая при этом всю созданную вселенную и ее законы.
  • новые фильмы не расширяют вселенную. Да, нам показывают другие планеты, даже какие-то организации, но мы вообще ничего про них не узнаем. Для нас это просто названия, которые еще и не стыкуются с предыдущими фильмами.
  • новые фильмы - да и не только фильмы - посвящены период либо сразу после оригинальной трилогии, либо в период оригинальной трилогии. Для меня, например, именно из-за этого было сложно смотреть нахваленного всеми "Мандалорца".

То есть вселенную пытаются расширять именно внутри мира оригинальной трилогии, который, честно говоря, достаточно скучен и сер.

В нем нет места политическим интригам. Тут я немного утрирую: в тоталитарном государстве возможны битвы за власть, но с учетом курса Дисней очень сомнительно, что мы такое увидим (ведь там сложно выделить плохих и хороших). Возможно, я ошибаюсь: я, честно, буду только рад ошибке.

В нем нет места джедаям и ситхам. Только их осколкам и реликтам, которые тоже выглядят странно и чужеродно, да и не вписываются в атмосферу эпохи.

В нем вообще большинство новых элементов выглядят странно и чужеродно. Например, инквизиторы Вейдера. Вроде интересная фракция, вроде интересные персонажи, но если мы пытаемся смотреть на вселенную в целом, то в контексте фильмов эта организация воспринимается скорее как костыль, которого быть не должно.

Это все мое имхо, на правах личного блога, но нововведения пока что просто разваливают вселенную, превращая ее в месиво, подобное вселенной Марвел или ДиСи, где возможно вообще все, что угодно.