Последнее время стал часто встречать обсуждение касательно того, что лучше - большое кол-во подписчиков или широкую аудиторию? На своем примере расскажу секрет дзена.
Погоня за подписчиками.
Еще когда у меня было 39 человек в подписчиках я подумал - будь у меня их 1000, статья начнет быстро набирать обороты. Огромное кол-во людей ее прочитает, кто-то оставит комментарий, кто-то лайк и пошло поехало. Но как оказалось все не так весело.
Подписчики росли, 100, 200, 300 человек, но это никак не влияло на движение статьи в ленте. Затем я поговорил с авторами крупных каналов, у кого по 30 000 подписчиков. Все говорят, что даже такое число не влияет на статью.
Кстати многие читатели говорят, что периодически у них пропадают каналы на которые они подписаны и не всегда приходит уведомление о новых статьях.
Гораздо лучше набрать большое число подписчиков, дабы продавать рекламу в своем канале. Этим и пользуются крупные каналы.
Аудитория.
Опять же, когда-то у меня была аудитория 79 000 человек. И в тот момент могло упасть 150, 200 рублей в день за монетизацию. Со временем число аудитории падало, так же и снижался заработок.
Я дошел до 24 555 охвата и недавняя статья про новые правила в такси дала широкие показы. При чем я просто написал о ситуации в своем городе, а в комментариях посыпалось, что эти правила давно уже ввели в крупных городах. Снижение аудитории приостановилось и я жду следующие два дня, чтобы посмотреть как это отразится на монетизации.
Так же ситуация была, когда я опубликовал статьи про Яжмать в такси, про Ленту - там так же был широкий охват по просмотрам и видимо это влияет на показатели.
И если честно - то немного непонятно, реально ли выстреливают статьи, либо яндекс сам наливает просмотры.
Что получаем.
В итоге мои рекомендации - делать яркие статьи, которые зацепят многих, либо придумывать хитрый и цепляющий заголовок. Но не перегнуть палку, чтобы не получить кликбейт. И да, теперь я держу курс на увеличение аудитории, потому как именно оттуда идут мои дорогие подписчики)
Всех обнял! Анатолич.
