Ну как посмотрел, примерно до половины, потом противно стало смотреть эту нелепую агитку и переключил канал.
Странно. Раньше я считал этот фильм вполне себе разоблачающим фашизм, нацизм, гитлеризм и прочее скотство, которое мы (ну, не мы, деды наши) победили в 1945. А тут вот не пошел фильм.
Потому что ровно никакого разоблачения там не увидел.
Увидел страшные кадры убийства детей, женщин, не менее страшные кадры фабрик по уничтожению людей, перемежаемые кадрами нацистской и прочей хроники, сопровождаемые в основном саркастическим комментарием автора.
Но зачем, «разоблачая» фашизм, проводить сомнительные параллели между рядами симпатичных стройных женских ножек кордебалета и, допустим, маршировкой (кстати, тоже не лишенной определенного изящества) воинских подразделений на параде? Какая связь между комическим дуэтом симпатичных девчушек, танцем Марики Рёкк — и выступлениями гитлера или Муссолини? Да никакой, пожалуй. Кроме разве что того, что это происходило примерно в одно время и примерно в одном месте. Да еще и просто не нравится М.Ромму.
Ну, у Михаила нашего Ильича вообще довольно специфические вкусы.
Так уж совпало, что недавно я посмотрел фильм «Ленин в 1918 году» (времени хватает на самоизоляции — вот и смотришь всякое). И так заколдобило от откровенного лизоблюдства по отношению к тов. Сталину в этом фильме, а заодно и от поливания совсем уж дерьмом врагов народа типа Бухарина и Каменева, не говоря уже о Троцком, что я тут же поинтересовался в «вики»: а кто же автор этого довоенного шедевра? И тут же узнал: автор — пять раз лауреат Сталинской премии М. И. Ромм. Там же написано, что М. И. Ромм — один из авторов широко известного «письма 25-ти» в адрес руководства КПСС от 1966 года против «реабилитации И.В.Сталина». Что у людей было в голове, когда они подписывали письмо, полное лживых баек, сочиненных малограмотным кукурузником в корыстных целях — бог весть. Почему 25 не самых тупых людей, заслуженно награжденных именно при Сталине (в списке не только киношники, там и академики) не потребовали тщательного и объективного расследования инкриминируемых Сталину злодеяний, а просто приняли на веру всякие глупости типа миллионов расстрелянных — не знаю. Хотя верой и правдой служили сталинскому СССР, причем в зрелом возрасте, не пацанами зелеными были, которым несложно заморочить голову, видели, что происходит и как, видели вообще, что было и что стало. Ладно академики, они получили свои премии за дела, которые вообще-то мало связаны с идеологией, правящим режимом и т. д., они просто служили России в лице СССР. Но вот М. И. Ромм — этот же получил свои премии именно за воспевание вождя и лучшего друга физкультурников, почему же он в таком случае не отказался от сталинских премий? Воистину, гибкость совести поразительная.
Но вернемся к «обыкновенному фашизму»
Вообще создается впечатление, что автор, подобно хрестоматийному двоечнику, просто подогнал имеющийся у него материал к известному ответу. Известно, что нацистский режим — самый человеконенавистнич еский режим в истории. И дело, по-моему, даже не в кол-ве жертв развязанной им (ну, не одним им, конечно) войны. В конце концов, первая мировая стоила человечеству немногим меньше. А просто именно нацистский режим, во-первых, официально объявил отдельные народы неполноценными и незаслуживающими существования вообще. Во-вторых, не просто объявил, но организовал истребление этих неполноценных разными способами, вплоть до устройства специальных фабрик по уничтожению людей. Да, по уничтожению и утилизации.
И вот под известный ответ идет все попавшее под руку М. Ромму. То, что по отношению к другим режимам выглядело бы нейтральным или вообще положительным. От уже упомянутых женских ножек до, допустим, участия первых лиц гос-ва в благотворительных обедах и открытии новых строек. Автор пытается создать у нас впечатление (и это ему удается, я раньше так и воспринимал показанное и рассказанное им в этом фильме), что вот именно вот эти вещи и есть проявления обыкновенного фашизма. И что именно это привело германскую нацию к тому, что там появились тысячи — да что тысячи, миллионы — военных преступников и мерзавцев. Что вот именно нацистское искусство (а там в кучу валятся и оперетты, и народные оркестры, и исторические фильмы, и скульптуры с картинами) воспитало выродков, снимающихся на фоне повешенных и замученных людей.
Ага. Нацизм правил в Германии 12 лет. Это мелочь по отношению к отдельному-то человеку, что уж говорить по страну и народ. Значит, были какие-то предпосылки, которые позволили за столь короткий срок переформатировать целый народ.
Хотя вот про народ. М. И. Ромм показывает известные снимки львовского погрома 1941, обличая нацистов. Но ведь он не мог не знать, что гитлеровцы к этому погрому практически не имели отношения. Да, там бесчинствовали местные герои нынешней Украины. Но ведь у них-то не было ни нацистской пропаганды, ни промывания мозгов в стиле «дейчланд юбер аллес». А «обыкновенный фашизм» - был. Нет, понятно, что в 60-е в СССР никто не пропустил бы упоминание о том, кто на самом деле с огромным энтузиазмом решал еврейский вопрос на Украине. Ну так и не тащил бы Ромм эти снимки, или хотя бы дал без упоминания места и времени. Вот я и говорю: подгонял автор мат-лы под свой ответ.
Так вот про предпосылки переформатирования
Что-то я не увидел в фильме, что концепция «неполноценных народов» зародилась отнюдь не в Германии. Что главными расистами на протяжении всего XIX века были отнюдь не немцы. Что антисемитизм, объявление евреев врагами человечества, а славян — неполноценными дикарями, было задолго до гитлера и его режима. Гитлер всего-навсего сказал: можно и нужно делать то, о чем до него лишь теоретизировали. Гитлеровский нацизм — это практическое воплощение обыкновенного расизма. А вовсе не «сила через радость», Марика Рёкк или даже не Лени Рифеншталь.
И наши деды победили не толстых фрау и херров, не просто разбили армию и военную промышленность половины Европы, наши победили именно идеологию. Наша, советская идеология победила человеконенавистническую.
Вспомнился эпизод из «28 панфиловцев»:
- Щяс мы им покажем, как умеют воевать русские, я вообще-то казах,
а что казахи, не русские что ли?
Ну вот примерно так. Подробно разбирать отдельные главы фильма «обыкновенный фашизм» как-то не очень хочется, да и не надо. Но посмотреть рекомендую всем. И слеплен фильм профессионально, мастерство не пропьешь, сталинские премии зазря не давали. И кадры там подобраны интересно.
И да, с Днем Победы! Наше дело правое, мы победили.