Вопрос любопытный-как сделать плохое хорошим,а хорошее плохим? Особенно когда настоящее плохое,а прошлое хорошее.Делается это на самом деле просто.У человека есть несколько видов памяти,которые управляют его поведением.Нас интересует в первую очередь эмоциональная память.Сначала в хорошем находятся негативные факты. Они в общем контексте истории имеют объяснения и причинно-следственную связь,но если их вырвать из контекста,то они приобретают иную окраску.К примеру расстрелы людей.Кем были расстрелянные?Преступниками,или готовые к вооружённому свержению власти,или идейные вдохновители вооружённого восстания-это не важно.Они жертвы,о покойниках либо ничего,либо хорошо.Дальше можно увеличить число жертв.Получается в результате злые люди расстреляли лучших людей своего времени только за то,что те их призывали к совести.Без вины виноватые люди безусловно были,но не все.Человек,который не имеет не малейшего понимания о прошлом,испытывает отрицательную эмоцию к тем кто расстрелял,и сочувствие к тем кого расстреляли,даже если они при жизни были не ангелами и у них самих руки по локоть в крови.Чем больше подобной информации,тем больше у неискушённого слушателя отрицательных эмоций.Он теперь сам их выражает при любом удобном случае и не воспринимает больше объективно информацию.В его уме ничего хорошего не могло быть там,где для его ненависти накоплено много отрицательных эмоций. Если у человека слабая нервная система,то очень быстро в его сознании отрицательные эмоции создают образ врага.Теперь все кто против его врага ему друзья,то есть свои,в все кто за его врага становятся автоматически и его врагами.У врагов ничего хорошего не было,так как быть не могло,ведь они расстреливали людей, зато у его друзей всё хорошо и они хорошие люди.Естественно это разрушает гражданское общество,потому что внутри него сформировалась непримиримая обстановка.Теперь отношения дружбы, взаимовыручки между двумя группами исключены.Прерван поток обмена информацией.В результате они начинают вариться в собственном соку своих предрассудков,отстаивая уже перед самими собой свои заблуждения, сформированные их эмоциональной памятью. Власть естественно поддерживает сторонников того,что в прошлом всё было плохо.За это сторонники плохого прошлого либо поддерживают власть, либо её оправдывают,а если и критикуют,то не покушаются на её авторитет.Власть создаёт вакансии для сторонников плохого прошлого, то есть поддерживает материально,чтобы те не испытывали нужду.За что в благодарность власти за кормление они не упускают возможности покритиковать прошлое,не заботясь об аргументах.Они теперь обеспеченны,популярны,собой довольны.Те же кого не удалось сбить с толку отправляются на социальную периферию,и о них забывают.Для нового поколения привлекательность критики прошлого и похвалы настоящего очевидна.Сделав выбор,будь последователен.К тому же всегда есть перед глазами печальные примеры тех,кто получил от власти обеспечение,а потом стал её же критиковать.Здесь возникает у человека новая эмоция,которая будет им управлять.Это страх.Ругаешь прошлое-бояться нечего,ругаешь настоящее-снимут с довольствия.
Это конечно поверхностные рассуждения,но для короткой статьи их достаточно.Как принцип разделяй и властвуй организован на деле в общих чертах понять не сложно.