Сколько же пишут о том, достаточные ли меры поддержки правительством предпринимаются или нет. Вот хочется спросить в стиле Владимира Соловьева:
- Люди, вы вообще о чем?
Любому государству интересны только абсолютные цифры. Никто никогда не будет решать точечно проблемы конкретного гражданина. Это касается не только России, так в любой стране. Если конкретно ВЫ голодаете, то это только Ваша проблема. Если голодают миллионы, то конечно их накормят.
Стоит ли ждать поддержки от государства?
Давайте не будем разводить демагогию и бросаться популистскими лозунгами. Вот если вам 30-40-50 лет, скажите честно, вы когда нибудь получали помощь от государства в трудную минуту?
Разумеется есть разные социальные программы типа материнского капитала. Но это только подтверждает мои слова.
Увидели, что демография падает - ввели выплату за второго ребенка. Увидели, что продолжает падать - стали платить и за первого!
Важны только абсолютные значения. Как бы кто не старался рассказать о том, что люди голодают, врачи не получают обещанные доплаты, повышается уровень домашнего насилия - это все бесполезно, потому что всего лишь частные случаи. Да, они громкие, да они освещаются в СМИ, но эффекта от них никакого. Сегодня мы читаем громкие заголовки, а завтра уже и не вспомним о чем была речь.
Оппозиция
Смешно слушать всяких оппозиционеров типа: Навального, Платошкина, Соболь, Бондаренко, Васильеву и прочих. Вот вам простой пример. Когда начали "призывать" студентов в больницы, Навальный и Васильева, в рамках "Альянса врачей", начали рассказывать о том, как в сети распространяется хэштег #студентнераб , но дело в том, что в какую социальную сеть не зайди публикаций с таким хэштегом не больше 100. Причем большинство из них делают один-два автора.
Я совсем не отрицаю, что проблема с добровольно-обязательной практикой у студентов есть, вот только это снова частные случаи, которые в массовый характер перерасти не могут. Потому что как минимум 50% образовательных учреждений будут делать все по закону и студентам будут платить обещанные деньги, а вот в другой половине будет хаос. И когда есть и положительные и отрицательные примеры, всегда можно сказать, что это просто "перегибы на местах".