Тема, которая до нельзя беспокоит буквально всех. Как не влететь на штраф в это непростое время? Роем интернет, штудируем законы, учимся жить в новых условиях...
«КП» задала наивные вопросы заслуженному адвокату России Леониду ОЛЬШАНСКОМУ.
Читаем. «КП» задает вопросы, адвокат отвечает. Ну а ваш скромный слуга (не адвокат) приводит свои, увы, уже проверенные доводы.
ВЫШЕЛ БЕЗ МАСКИ И БЕЗ ПЕРЧАТОК НА УЛИЦУ. ПОЛУЧУ ШТРАФ?
Ольшанский:
-Могут остановить полицейские. В лучшем случае первый раз сделают замечание. Или со второго раза составят протокол и выпишут штраф за нарушение «масочного режима».
Не адвокат.
-Никто вас не оштрафует, если (внимание!) вы законопослушно идёте их купить, и кроме вас это сделать некому, а стратегический запас внезапно иссяк или оказался непригодным к использованию.
И так неограниченное количество раз. Ну, разумеется, злоупотреблять не стоит.
ВЫШЕЛ В МАСКЕ, НО БЕЗ ПЕРЧАТОК. ИЛИ НАОБОРОТ. ЭТО НАРУШЕНИЕ?
Ольшанский:
- Не имеет значения, полностью без масок и перчаток. Или только в маске, но без перчаток. Или только в перчатках. Все равно в полном объеме указания не выполнены. Поэтому будет то же самое нарушение.
Не адвокат.
-Никто вас не оштрафует. По той же причине. И если... сразу сходу самому попросить наряд подсказать где вы можете приобрести поблизости отсутствующий у вас элемент "одежды". Во исполнение всех постановлений, разумеется.
В МАШИНЕ ТОЖЕ ЕЗДИТЬ В МАСКЕ И ПЕРЧАТКАХ?
Ольшанский:
- Здесь борьба умов. Нам что сказано? Носить в общественном месте. Поэтому, я думаю, если человек едет один, то придирок не будет. А если человек едет с пассажиром (хотя бы с одним), то могут придраться.
Не адвокат.
- Придраться, конечно, могут: работа такая. Но ведь борьба умов... Машина - место не общественное, а потому... Все свободны! По поводу пассажира - проживает с вами на одной территории (до 90 дней без временной регистрации любой имеет право), так что и не пассажир это вовсе...
ЕСЛИ МАСКА БОЛТАЕТСЯ НА ПОДБОРОДКЕ - НЕ ЗАКРЫВАЕТ РОТ ИЛИ НОС. ЭТО ТЯНЕТ НА ШТРАФ?
Ольшанский:
- Вас останавливают полицейские, вы говорите: «Мы уважаем законы, поэтому вы мне покажите детализацию его указа, где сказано, что маска должна закрывать полностью и рот, и нос, или на 2 сантиметра не доходить до краешка глаза».
Можно сказать так: «Извините, съехала маска на подбородок, сейчас поправлю». И при полицейском взять и подтянуть маску на нос.
Не адвокат.
- Вот здесь соглашусь. Хотя есть вопрос (не для протокола): а зачем тогда все эти маски нужны? Не замечали, что при малейшей возможности большинство именно так их и носит (грея шею или поддерживая подбородок), и ни у кого из "контролирующих" вопросов не возникает - было бы наличие?
КОНЧИЛИСЬ МАСКИ И ПЕРЧАТКИ. ИДУ В МАГАЗИН, ЧТОБЫ ИХ КУПИТЬ. ЭТО ЗАКОННО?
Ольшанский:
- Тут могут и «повязать». Но есть такое понятие - крайняя необходимость.
Не адвокат.
Ну, это мы уже обсуждали. Опять же, право на защиту никто не отменял.
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОГУЛЯТЬ. А СОБАКИ НЕТ. МОЖНО ПОЙТИ С КОТОМ НА ПОВОДКЕ?
Ольшанский:
- Однозначно в указе сказано, что гулять можно с животными. Поэтому даже если это не кошка, а котенок, можно умело привязать: «Минуточку, пожалуйста. Разве сказано, что с догом можно, а с болонкой нельзя?» Термин у нас широкий - животные и птицы. Значит, и орла можно на руке нести, и кошку, и суслика, и морскую свинку. Главное, чтобы было животное. Кстати, разве сказано, что животных выгуливают на поводке? Сказано: для прогулок с животными. Вот я взял хомяка в руки и иду с ним вокруг дома.
Не адвокат.
- Так и гуляйте, вы же не собака, и не домашнее животное, на которое распространяется указ. Лишь бы не толпой, чтоб лишний раз не провоцировать.
ВО ДВОРЕ ГУЛЯЮТ ДЕТИ 14-16 ЛЕТ. ГРОЗИТ НАКАЗАНИЕ ИХ РОДИТЕЛЯМ?
Ольшанский
Если ребенку меньше 16 лет, то могут к ответственности призвать родителей. По-человечески это, конечно, безобразие. Можете попробовать сказать: «Я наблюдаю за ребенком из окна. Если мы будем гулять вместе - это путь к заражению». Но скорее всего это не прокатит. Ведь проступок в том, что вы вообще отпустили ребенка гулять во время карантина. Не имеет значения - один он или вместе с вами вышел из дома.
Не адвокат.
- Это безобразие по-любому. Никто и ничто не может запретить гулять с ребёнком. Ни в каком законе или даже распоряжении нет запрета на гуляние с ребёнком на свежем воздухе, при соблюдении, опять же, рекомендованного режима. И в тот же магазин никто не может запретить вам взять с собой ребёнка. Или есть закон, обязующий оставлять ребёнка одного дома? С какого возраста? За чьей подписью? Опять же, адвокат сказал "карантина", а у нас " самоизоляции" при режиме повышенной готовности для тех служб, на которые он распространяется. Если вы на карантине будучи гуляете, - ну, тогда конечно ай-яй-яй!
В общем, заслуженному адвокату, видимо, по-другому отвечать было неудобно, поэтому мы тут подкорректировали слегка, и получилось вроде и в рамках требований рекомендаций, и как обычно: нельзя, но если очень надо, то можно. Борьба умов, как сказал адвокат.
Ну а если всё же вдруг, не дай Бог, "повяжут" на пустом месте, в помощь вам видео о том, как надо себя вести, чтобы обличенным доверием по части ношения погон в другой раз неповадно было самим нарушать законность.
Удачи всем! Берегите себя и близких.