Будучи студенткой литературного института, я порой удивляюсь женским образам в классической литературе. В книгах прошлого женщины так холодны, так нетемпераментны, так пассивны... Неужели, мужчин привлекали эти живые трупы! Но постойте — ведь и нас привлекают пассивные в отношениях мужчины. Нам так нравится самим быть активными, самим клеиться к ним, самим их завоёвывать, и мы умираем от скуки, когда всё наоборот. Сейчас, можно сказать, происходит война за то, кто будет первой звать на свидание, кто будет первой предлагать секс, и кто будет платить в ресторане. Почему? Быть в пассивной роли очень скучно! Каждая хочет сама быть влюблённой, а не объектом любви, быть охотницей, а не жертвой, быть субъектом, а не объектом.
Но всё складывается так, что в наших, женских, головах гендерные роли давно поменялись, а в мужских головах всё точно так же, как было и двести, и триста лет назад. Мы сами себя видим мужчинами, они нас видят женщинами. Мы сами себя видим Милами Йовович из Обители Зла, сносящими ногой головы зомбакам, они нас видят средневековой затворницей с длинной русой косой, корпящей над вышиванием. И, когда мужчинам дают возможность объединяться в клубы по интересам и вещать что-то своё об отношениях (например, Торсунов, Нарушевич и вся ведическая психология), они начинают проповедовать нечто сугубо традиционное, типа: девушки, ограничивайте себя в сексуальных удовольствиях, уступайте мужчинам свои рабочие места, вообще, всё самое интересное уступайте мужчинам, а сами страдайте какой-то фигнёй типа мешания каши по часовой стрелке вместе с прочтением заклинаний — тогда у ваших мужей повысится зарплата, которую, не факт, что они вам отдадут.
Мы живём в такое время, когда у женщин, в целом, в головах каша. Вроде бы, уже освободились от каких-то основных моментов гнёта патриархата, вроде бы, стремимся к свободе, но на уровне подсознания ещё стоят патриархальные шоры: страх, неуверенность в своих силах, застенчивость (которую мужчины так любят выдавать за "приятную девическую скромность"). Получается, что одно и другое смешивается в кашу, которую невозможно есть, и этой кашей женщины подчуют мужчин: да, есть активность в отношениях, откровенная сексуальность, но нет внутренней независимости и уверенности в себе. На уровне подсознания нет даже ощущения, что справишься с самостоятельной жизнью и сможешь сама себя содержать. Женщина, вроде бы и ищет спонсора, но и сразу отдаёт всё самое интересное бесплатно. При этом, она и сама не понимает, а нужен ей спонсор или нет, вроде бы, сама справляется, ой, а теперь уже не справляется, и так её качает на качелях. Ей самой не понятно, а чего же она хочет от мужчины — массовая культура говорит, что большой и чистой любви, но как это должно проявляться в реальных отношениях? Кристиан Грей с идеальной внешностью и личным вертолётом, который дарит и себя, и всё, что у него есть простой лохушке "за так"? Определённо, от парня хочется красоты, и достаточно модельного уровня, но бывают ли такие "щедрыми спонсорами"? Да хотя бы, и просто, нормальными работягами, готовыми тащить семью 50 на 50? Или такому придётся создать аквариум, где он станет жить в своё удовольствие, радуя глаз и помогая снимать стресс? А ведь, стоит показать мужчине, что воспринимаешь его как красивую канарейку, как он и расслабится, решив, что с него достаточно, просто, мило щебетать...
Главной проблемой для женщины является именно эта каша из патриархата и матриархата в голове, а именно: в отношениях она активна и сама себя предлагает, но потом в её голове включается патриархат и она начинает стремиться выйти за этого мужчину замуж, начинает липнуть к нему, начинает чувствовать себя зависимой от него и становится неприятна как мужчине, так и сама себе, даже и не понимая, а что произошло. Поэтому, девчонки, если уж начали процесс эмансипации, доводите дело до конца, не надо подсознательно чувствовать себя зависимыми от каких-то незнакомых мужиков, с которыми вы там переспали на первом свидании, предварительно сводив их в ресторан. Этот человек вам не муж, не "родной и близкий человечек" или что у вас там. Не надо своё чувство неуверенности в себе переносить на этого мужика. Он, как увидит вашу слабость, не упустит возможности какое-то своё собственное жизненное напряжение на вас слить, ведь у 90% мужчин в головах патриархатище чёрное на уровне гориллы из леса, даже если он выглядит как лесной эльф из сказки.
Вообще, физиогномика бывает достаточно правдива, но не до конца. Обычно, внешняя нежность мужчин намного больше их внутренней нежности. То есть, у него может быть такой милый носик кнопочкой, что у-тю-тю, такие ми-ми-ми-шные щёчки, такие ангельские голубые глазки, которыми он хлопает, как куколка, но на самом деле это, всё равно, мужик. Жаль, конечно, что мало мужчин с идеальной внешностью эльфа, которые бы скромно сидели у лучины, подобно средневековым девушкам и музицировали бы, но, кто знает, быть может, если мы будем гнуть свою линию, патриархат окончательно сдаст позиции, и каждая из нас получит в подарок по такому красивому, послушному эльфу?