Мда, сегодня по роду деятельности искала нужную информацию и наткнулась на старую статью в Cosmopolitan. В первом абзаце нас предупреждают, что статья экспертная. И что же пишет этот уважаемый эксперт:
"Если посмотреть на новорожденного спустя 3-4 минуты после появления на свет, нельзя сказать, что перед этим его несколько часов мяли и душили. Он улыбается, смотрит на маму, проявляет интерес".
Кхм. Здесь у меня возникло ощущение, что эксперт специализируется исключительно на инопланетных родах, потому что ну вот как такое можно написать? Я считаю, что подобные статьи даже вредны, потому что новоиспеченные мамы начитавшись такого глянцевого бреда потом могут решить, что с ними что-то не так. Раз их младенец после родов не смотрит на маму и никакого интереса к ней не проявляет. И даже, о боже, не улыбается. А ведь должен бы. Голливудской улыбкой.
Только вот в основном родившиеся малыши ведут себя именно так, как и предписано процессом, в которых их "мяли и душили". Они спят. А если и смотрят, то зрение еще несфокусированное, подслеповатое.
Интерес может быть один - поесть. В этом плане да, среднестатистический малыш, которому предлагают мамину грудь, начинает ее сосать. Осмысленная улыбка вообще появляется намного позже. Вначале это может быть просто сокращение мимических мышц.
Читаем дальше:
"На самом деле, в начале родов схватки длятся по 10 секунд через каждые 20 минут. В конце – минуту через одну-две. Если все это сложить, получится, потерпеть нужно всего 45 минут. Конечно, есть достаточно болезненный момент: когда ребенок выходит из матки в родовые пути. Однако этот период – всего лишь несколько схваток длительностью несколько минут".
Что за болезненный момент - потуги? Так давайте называть вещи своими именами. Потом что за данные про 45 минут? Откуда взята эта цифра? У всех достаточно индивидуально это все происходит. Первый раз часа два у меня схватки шли и эти моменты, когда типа отпускает совсем не легкие. Я бы не складывала все это до сорока минут. У кого-то и вовсе более болезненно протекает, дольше длится период схваток. Зачем эти астрактные цифры как будто из учебника "идеальная роженица" непонятно. Статья про то, как перестать бояться родов, понятно.
Но тогда бы и не писали про искперда. Потому что ощущение, что писала нерожавшая женщина. Или которая родила один раз и у нее все прошло в идеальном формате и младенец заулыбался сразу аки у мадонны и схватки всего 40 минут были. А остальное понадергано из других биржевых статей за 20 рублей.
Теперь я понимаю, почему в серьезных изданиях просят подтверждать свои слова ссылками на исследования. Потому что в противном случае получается мнение мамы Васи с третьего подъезда. И если это допустимо в личном блоге, то для крупного журнала для женщин как минимум странно.
Поделитесь своими историями - у вас младенец тоже счастливо смотрел в глаза и улыбался сразу после рождения, проявляя интерес? Как вообще все это было?
Ваша Амрита