Радиостанция «Эхо Москвы» в эфире уже тридцать лет, позиционирует себя как единственный островок инакомыслия в море государственных и полугосударственных СМИ. Единственный вопрос, что позволяет радиостанции занимать столь экзотическую нишу? И ответ будет однозначный – личность главного редактора «Эхо Москвы» А.А. Венедиктов, который, с его слов, вхож в высшие эшелоны власти и способен договариваться по любой проблеме с основным её источником. Последнее время, все это напоминает игру, в которой бесконтрольная, «выжившая из ума» власть выдает очередной людоедский перл, государственные СМИ начинают его превозносить и заботливо лелеять, но не все население – это послушный «электорат». Раздаются еще голоса протеста, которые «Эхо Москвы» заботливо окучивает, бережно замеряет градус недовольства и послушно сдает, «с трудом» добытую информацию, заинтересованной стороне.
А. Венедиктов уже давно встроился в вертикаль власти, и является ее полезным атрибутом, этакий шут юродивый. По началу, его деятельность может, и была сколько-нибудь оппозиционной, но на этого любителя женских коленок, уже километры компромата. Да и возраст дает свое: атласные простынки, да женские ножки, уже давно острые углы сгладили, поэтому поносить лучше слушателей, а власть это не то место, где одобрят острую критику. Поэтому, всех идейных сотрудников разбросали по миру, а в редакции остались аполитичные приспособленцы. Так, что радиостанция превратилось в театр Карабаса-Барабаса с марионетками ведущими.
А теперь, несколько слов, о эффективности вышеназванного «гражданского института». Как бизнес-модель, вся стоимость радиостанции сосредоточена, исключительно, в личности его главного редактора, то есть без А. Венедиктова – радиостанция не стоит ничего. Эффективность просветительской деятельности, тоже довольно сомнительна, так как сложно вспомнить острое журналистское расследование, - проблемы просто забалтываются. Программная редакция деградирует и развращается этаким монопольным правом на «свободу слова», А. Венедиктов превращается в «самодура» диктатора, в этакого «А. Лукашенко» информационного поля. Так, что перспектива эволюционной смены власти очень сомнительно, так как все, включая, «оппозиционные» СМИ работают на сохранении, консервировании сложившейся социально-политической ситуации.