О фильмах и о войне.

Пусть день победы уже и прошел, и я досих пор не лез в иные темы окромя космоса, я решил высказать свои мысли о таком достаточно неоднозначном явлении как нынешнии отечественные кинофильмы о Великой Отечественной Войне.

Почему я решил это сделать? Прямая причина это недавний обзор Бэдкомедиана (я несмотрю современные фильмы про войну, благодаря "Сталинграду" Бондарчука, о котором я и говорить не хочу).

Обзор средний, но сам фильм меня задел. Я не против комедий о войне, ведь есть все же "Дачная поездка сержанта Цыбули". Но для меня главные герои выглядели как стериотипная золотая молодеж, которым важно напиться и извините за выражение, совокупиться со всем что движется, а в купе с этип нам показывали море водки и исключительное разгильдяйство. А фильм, на минутку, позиционирует себя как фильм о Герое Советского Союза.

Да, если режиссер хочет снимать что-то подобное, то есть куча иных временных отрезков. Зачем паразитировать на памяти предков?

Признаться, я не праздную 9 мая. Но не потому что мне он ненравится или что-то негативное. Нет, этот день для меня день памяти и скорби. Моя семья заплатила огромную цену за Победу. По отцовской линии никто не вернулся. И их жены, а мои прабабушки копали противотанковые рвы, а после войны восстанавливали отечество. Я горжусь ими и помню.

Но, кто же мне объяснит, с какой стати, минкульт финансирует такие фильмы как "На Париж" и "Утомленные солнцем 2". Почему из стольких славных страниц истории ВОВ они берут подобные сюжеты?

Эти фильмы из нашей истории делают фальш, показывают ее обыденной, как будто и небыло никаких концлагерей и сожженых вместе с жителями людей, как будто небыло кровавых битв и многих миллионов вдов, оставшихся после этой ужасной войны. И на мой взгляд это гораздо серьезней, чем где-то в Европе, или в Америке, неупомянут про вклад СССР в победу, ибо мне все равно на то что думают всякие Джоны и Луи, главное чтобы у нас помнили и чтили тех кто ковал Победу, а не плевались на них с экранов нынешние режиссеры на деньги минкульта.