Найти тему
ПЛАНОБЗОР

Подборка не совсем удачных проектов домов.

Оглавление

Добрый день, уважаемые читатели, подписчики и гости канала.

Давненько небыло свежих статей на канале, пора исправлять ситуацию. И начнем мы это делать с очередной подборки частных домов, которые не совсем удачно получились у одной из компаний (по мнению автора этого канала). Как обычно, по давней традиции, проекты взяты с каналов разработчиков проекта на Яндекс Дзен - платформы, которая не перестает удивлять своим содержанием.

Итак, в подборке участвует два проекта похожей площади - 130 и 135 м2, один из них двухэтажный, второй одноэтажный. Каждый из них имеет встроено-пристроенный гараж и весьма заманчивый заголовок. Начнем.

Первый проект.

Первым проектом подборки станет проект двухэтажного дома (второй этаж выполнен по типу полумансарды) под звучным названием "Светлана". А венчает статью с этим домом заголовок "Уютный загородный дом 130 м2 с гаражом и террасой.". Как вы верно догадались площадь дома составляет 130 м2, и у него есть гараж и терраса, а также должен быть уют. Посмотрим, так ли уютна "Светлана" в теории (если есть практический опыт - пожалуйста пишите).

Авторы в статье пишут вот что:

Проект «Светлана» - это пример классического загородного коттеджа с мансардным этажом.

Внешне "Светлана" действительно имеет классический вид - отделка из бежевого кирпича, с углами из коричневого, коричневое (в цвет углов) обрамление окон, цоколь из искусственного камня, коричневая черепица. Вид - классичнее некуда - авторам проектов самим эта классика не надоела? Крыша состоит из двух двухскатных, и при определенной розе ветров на стыке крыш могут образовываться снеговые мешки. Стоит поставить авторам плюс за предусмотренную крышу крыльца, все же многие грешат их отсутствием. Террасу в названии статьи можно было и не упоминать - она больше похожа на подросшее крыльцо.

Глядя на внутренний мир "Светланы", простите, планировку дома не сразу и разберешь где тут что находится. Войдя в дом попадаем в просторный тамбур, через который можно пройти и в гараж, здесь же установлен вещевой шкаф - что ж, тут не поспоришь, удачное решение. Пройдя дальше попадаем в темную прихожую, из которой можно войти в средних размеров санузел, подняться на второй этаж или пройти в постирочную. Лестница в доме неудобна - она имеет забежные ступени. Постирочная здесь тоже некомфортна - вход в нее, как и частично сама постирочная, расположен под лестницей. В постирочной еще нужно поломать голову над тем, как сюда провести воду и канализацию. Кухню-гостиную назвать большой нельзя, но она и не маленькая - комфортный минимум тут есть. Более всего неудачен здесь второй этаж. Холл маленький - даже двери в спальни пришлось друг на друга развернуть. Площади спален 1 и 2, которые расположены за стеной друг от друга, хороши, а вот спальня 5 больше похожа на кабинет. Санузел здесь вытянутый, но узкий, из-за чего здесь некомфортно. Как проводить сюда воду и канализацию, с учетом того, что под ним нет другого санузла, тоже надо подумать - единственный выход через спальню 5 или под потолком тамбура.

Нет, "Светлана" в теории оказалась не очень уж и уютной. Снаружи видимость уюта убивает приевшаяся уже отделка, а внутри теснота и непродуманность.

Второй проект.

Вторым проектом в подборке стал проект одноэтажного дома под названием "Ризида". Статья с проектом носит название "Проект компактного одноэтажного дома "Ризида" 135 м2". Также, как и предыдущий, этот дом имеет встроенный гараж и имеет схожую площадь. И вот что авторы пишут про этот проект:

Максимально удобная организация внутреннего пространства в дуэте с приятным внешним видом образуют идеальный загородный дом для большой семьи.

Давайте посмотрим на этот компактный дом, а также на максимально удобную организацию пространства. Ну и узнаем, насколько большая семья здесь поместится.

Дом имеет классический внешний вид. Пожалуй еще более классический, чем проект выше - стены из белого облицовочного кирпича венчает коричневая крыша. Крыша комбинированная, создана из шатровой и двускатной крыш. Почему нельзя было вместо шатровой взять вальмовую или двускатную? Вход предусмотрен под отдельным козырьком, а вот машину под домом лучше не оставлять - иначе снег с крыши может оставить вмятину на крыше вашего автомобиля.

Глядя на габариты дома, а это 12,7х16 метров, назвать его компактным ну никак нельзя. В чем его компактность? Он широкий, он длинный, и, благодаря форме крыши, высокий -со всех сторон не компактный. А что по удобству внутреннего пространства? Войдя в дом мы попадаем в приличного размера тамбур, со входом в гараж. Чуть дальше просторная прихожая, с большим вещевым шкафом. Из прихожей можно попасть в отдельный туалет, где явно не хватает отдельной раковины. Туалет тут один, и для прохода в него из спален придется пройти через гостиную с кухней и прихожую. Из прихожей можно пройти в кухню-гостиную, достаточной средней площадью. Остекления на такую площадь помещения явно маловато - в зоне кухни и зоне гостиной будет темно. В гостиной расположен вход в одну из детских спален - крайне неудачное решение и расположение спальни, сюда будут доноситься шумы из гостиной, столовой, в случае застолий, из тамбура, с крыльца, с улицы - самое "шумное" помещение. Двум другим спальням повезло больше - расположены в относительной тишине, вход в них выполняется через отдельный холл, и даже имеют свой гардероб - вот куда стоило бы расположить детей, а родителей вниз, в гостиную. Есть в доме еще один нюанс - сауна с душевой, вход в которую, почему-то, расположен в гараже. Удобно ли проходить в сауну, а оттуда чистому в дом, через грязный гараж, с кучей запахов, складированного инвентаря и прочим? Ведь можно было сделать вход туда через ванную комнату дома. Ну и еще один момент - гардероб в гараже, но это скорее досадная оплошность, ведь там самое место котельной.

Итак, дом получился совсем не компактным, до максимально удобной организации пространства далеко, а для действительно большой семьи этот дом не подойдет.

П.С.

На этом сегодня и закончим. Да, многим покажется мое мнение ошибочным, кто-то начнет доказывать обратное, но я буду стоять на своем - планировки этих домов далеки от хороших, их комфорт далеко от понятия "комфорт", а значит они могут называться не очень удачными.

Спасибо за прочтение.

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением читателей.

Подписывайтесь на канал, делитесь ссылкой на него с друзьями.

Обзоры на проекты частных домов читайте на канале пройдя по ссылке.