Подвернулась новость про мумию в московской квартире. В чем соль?
Да все просто. 80 - летняя Ольга Штевнина из Рязани, унаследовала квартиру в скромной пятиэтажке от своего брата, якобы пропавшего без вести в 2013 году. Бабуля решила таки заняться квартирой, и попросила своего племянника там убраться.
Да вот не задача вышла. Мужчина пока разгребал весь мусор в квартире обнаружил кости. Быстренько вызвал полицию, которая взяла на экспертизу останки. Вывод такой: кости принадлежат человеку, умершего лет 7 назад.
Ну и решили на консилиуме, что скорее всего это кости пропавшего брата бабули. Ну а кого ещё? Он же и бывший хозяин квартиры. Однако, подробностей жизни несчастного хозяина мы не знаем - человека даже не искали видно, и домой к нему не приходили. Напрашивается вопрос: что отличает человека разумного (homosapiens) например от неандертальцев?
Приведу пример и вам будет этого достаточно к чему я веду: у неандертальцев известны случаи захоронения, заботы о нетрудоспоособных членах семьи, в общем все те моральные принципы и ритуалы, которые укладываются в настоящей жизни у каждого человека. Но у семьи умершего таких принципов в голове и не было.
Тоесть выходит, что старичок был брошен на произвол судьбы, никто даже и глазом не моргнул. Наверно пришли один раз, посмотрели на эту помойку, и умотали обратно. Конечно внуки подросли, а может и долги, вот и бабушку скорее подтолкнули - давайте разбираться с квартирой, чего стоять ей попросту без дела.
Это что получается, копы не приезжали на квартиру хозяина после его исчезновения? Не делали обход? Это как надо было семье забить на старого человека, чтобы он там себя сам похоронил в этих завалах? На законных основаниях квартира может и положена семье, но никак не по моральным принципам. Эволюция пошутила.
А вы как считаете, хорошо семья поступила, оставив одного человека гнить в своей квартире? Почему бабушка не отправила племянника раньше, когда он был ещё жив(до наследства)?