В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Если вы думали, что сгородить что-то идиотичнее "Чужие против Хищника. Реквием" нереально - приготовьтесь. Вас ждёт самое увлекательное путешествие в мир умственно отсталых, которое только себе представить. И имя этому кинематографическому балагану - "Хищники".
Вся история стартует с того, как незнамо откуда в джунгли то и дело падают парашютисты - не всем, правда, везёт, но семеро смелых, ловких, умелых (зачеркнуть - особо везучих дебилов) таки выживают и полфильма задаются ровно тем же вопросом, что и зритель - что за ужас тут творится? Почему - да потому что ничего, кроме падения с парашютом, они не помнят - зачем их сюда скинули, что это за джунгли, и в какой части света они вообще находятся? Впрочем, столь философские вопросы отпадают, стоит только группе товарищей по несчастью напороться на кучу ловушек, а потом и на хер-пойми рогатых собачек, будто бы сбежавших из вселенной Warcraft.
Ну что тут скажешь - чудесное произведение, в котором непонятно абсолютно ничего - и в первую очередь, непонятна задумка всей этой халабуды. То есть, серьёзно - судя по предыдущим фильмам, Хищники охотились на Земле заради инициации молодёжи, а иногда чисто чтобы поржать. Но нет, мы *простите за спойлеры* на каком-то моменте видим что это другая планета, но явно не родная и для Хищников. Ко всему прочему нам ещё и заясняют, что среди инопланетян идёт что-то типа национальной вражды, и те кто покрупнее выпиливают тех, кто помельче. Но нахрена там люди, кто мне объяснит? Видимо - никто. Хотя, можно конечно местами проследить логику - мол, взяли самых опасных представителей человечества, и решили показать им, кто тут папочка - но, опять же, а зачем это Хищникам?
Отчасти, проблем фильму добавляют всратые диалоги, которые писал школьник по накурке, обсмотревшись боевиков 80-х. Что за ахинею несут все сплошь персонажи - порой разобрать нереально, а знаковые моменты тонут в потоке бессвязного бреда. Особенно смешно это при факте наличия в фильме реально поехавшего персонажа - его слетевшую крышу как-то с трудом удаётся опознать, на фоне маразматичных диалогов всех остальных. И ведь, что характерно, актеров известных понабрали - Эдриан Броуди аkа Нос с грустными глазами (зачем этот человек упорно лезет в экшны - сие есть загадка великая), Денни Трехо, Уолтон Гоггинс, Тофер Грейс (недо-Веном из третьего паукана от Сэма Рейми), Лоуренс - вечный Морфеус - Фишборн, и зачем-то Олег Тактаров - клюковки, видимо, пирожку с говном недоставало. Стоит ли говорить, что при всём старании - актёры едва вытягивают упоротый сценарий до уровня "ну ладно, это ж боевичок" - тут вся вина на режиссёре и сценаристах.
Самое, наверное, комичное, что фильм как начинается с ничего, так ничем и заканчивается. Что мы должны были вынести отсюда - то, что внешность обманчива и за образом задрота прячется маньяк? Ну спасибо ребятам от всех задротов, чего уж там. Истории в кине нет совсем - есть только сбоку приколоченная отсылка на первого "Хищника", да вглухую упоротый монтаж, благодаря которому действо приобретает какую-то зверскую фееричность бессвязных сцен - кто куда пошёл, зачем пошёл. когда пошёл? Да кто его знает... при том что как атмосфера, так и графика в фильме очень даже радуют, но вот смотреть это совершенно не хочется. 4 из 10, однако - одними отсылками сыт не будешь.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.