Возвращаясь поздно вечером с аварийного вызова одного из своих заказчиков, решил я, грешным делом, заехать в одну из питерских "Лент" за снедью разнообразной. С собой был намордник и строительные перчатки, взятые "на случай ядерной войны", а точнее, для удовлетворения интереса насчет того, что же будет после введения "намордочного" режима в Питере.
Начитавшись заранее интернетов, и, набрав требуемой снеди, я, с гордо поднятой головой потопал к кассе, предвкушая что-то интересное. Не ошибся. Кассирша прямым текстом мне заявила, что обслуживать меня без намордника и перчаток она не будет. На вопрос "Почему" ответствовала сия достойная, что на основании постановления правительства славного города Питера за номером каким-то там и в табличку мне тычет, мол, сам читай. Позванный по моей просьбе администратор сказала то же самое (кто бы сомневался, ха). Дальше последовал монолог в стиле "Не хотите надевать - не надо, но мы Вас не обслужим. Хотите - покупайте у нас, хотите - в ближайшей аптеке или где Вам будет угодно." Идите на%*й, иными словами. Закончилось это всё демонстративным надеванием намордника, взятого из сумки прямо перед ними, после чего меня, с кислой рожей, но обслужили.
К чему был проведён данный эксперимент? Вроде ведь всё было довольно предсказуемо. Есть постановление губера, значит, могут просто не впустить на территорию торговой точки или, как в моём случае, отказать в обслуживаниии, чтобы больше не совался. Вопрос был в том, насколько правильно рассчитали бояре реакцию купцов и холопов? Понятно, что раз холопы не соблюдают указания боярские, то значит, для холопов нет ничего ценного за этими указаниями, а значит, боярам нужно сделать так, чтобы было. Они и сделали. Выходит, что правильный рычаг воздействия выбрали, ударив по самому необходимому - по продуктам, пообещав владельцам торговых точек штрафы за нахождение у них покупателей без намордников. Зачем контролировать холопов самим? Это же платить полицейским нужно. Переложим на других и пуганём штрафами. Очень грамотно, даже спорить не с чем.
Давайте теперь вспомним, сколько срача было в интернетах по поводу намордочного режима в Спб и прочих волостях? Много, очень много. Сколько диванных выпускников юридического факультета Гарварда рассказывало о якобы незаконности и неконституционности "намордочного" режима и давали "рекомендации", как грамотно разговаривать с полисменами или предлагали статью 179 УК РФ "Принуждение к совершению сделки..." совать в нос администраторам тех же торговых точек? Ещё больше. Крики по поводу бесплатной раздачи масок, а иначе "Не буду покупать, должны раздавать" все интернеты заполонили. А по факту что? Все мы дружно напялили намордники и и пошли за колбасой. Уверен, попадись ты, мой дорогой ковид-диссидент, демонстративно разгуливающий без маски, полицейскому на глаза - напялишь и никуда не денешься, или захочешь воды огненной прикупить на вечер пятницы - то же самое сделаешь, ибо один ты не изменишь ничего. Элита всё просчитала.
Что делать теперь, каждый выберет сам. Тем, кто в отказе - не ходить в большие магазины или троллить гиперы, ходя без маски, но демонстративно вскрывать упаковки перед кассой, в полной готовности всё оплатить. Сочувствующим - накидывать маски, продолжать вопли в интернетах, но носить пресловутые СИЗ, купленные на свои кровные. Как видим, масса вариантов, и уверен, это ещё далеко не все.
А вы, мои дорогие читатели, сталкивались с подобным в других местах? Делитесь опытом.