Люди, детство которых выпало на 90-е годы, конечно же, помнят мультсериалы, транслировавшиеся в то время по центральным телеканалам. Если одни из них имели так сказать детско-взрослую (подростковую) направленность, как, например, знаменитый «Человек-паук», где со временем стали появляться эпизоды с вампирской и чудовищной тематикой, то другие оставались детскими до конца, или по крайне мере – должны были оставаться. Под этими другими я, прежде всего, подразумеваю мультсериалы «Дисней». Если у «DC» или «Marvel» существовал мрачный контент в виде Бэтмена или уже упомянавшегося Человека-паука, то «Дисней» обычно не выходил за рамки Русалочек с Винни Пухами. Однажды «Мышиный дом», правда, удивил всех своими «Гаргульями», которые как раз таки приближались по атмосфере к анимационным проектам «DC» или «Черепашкам-ниндзя» 2003 года, но это исключение и относиться к данному примеру нужно именно как к исключению. Стандартный формат «Дисней» это «Русалочка», «Аладдин», «Винни Пух», «Утиные истории», мультсериалы в которых не было и не могло быть ничего мрачного или даже пугающего. Или было? Вспомнить хотя бы эпизод из «Аладдина» в котором Абис Мал похищает яйцо Грифона, чтобы что-то там с ним нахимичить. Мало того, что в кадре периодически появляется совершенно чудовищная крылатая львица, так ещё и главный герой в начале эпизода получает серьёзную травму и, по меньшей мере, дважды за серию хватается за недавно сломанные ребра со страдальческим стоном: «Ой, мои ребра!». Данный эпизод оказался настолько психологически тяжёлым, что я вплоть до сознательного возраста не осмеливался его пересматривать. Но это в конечном итоге не так страшно, как случаи описанные ниже. По крайней мере, от мульта, в сюжете которого изначально заявлены настоящие, пусть и нарисованные, люди, можно ожидать вполне человеческих трудностей. Но как быть с теми, в которых фигурируют безобидные, казалось бы, антропоморфные животные? Как вам психованный ученый, создающий чудовищных крабов? А Пятачок в кататоническом ступоре? Или ожившие страхи утят? Предлагаю вашему вниманию три случая, когда безобидный и добродушный Микки-Маус буквально продемонстрировал своим малолетним зрителям крысиный оскал. Поехали…
Русалочка
В мультсериале «Русалочка» из 90-х, который стал приквелом к одноимённому полнометражному анимационному фильму 1989 года, хоть и не было антропоморфных животных как таковых, но были говорящие рыбы, крабы и другие морские обитатели. Данный факт вкупе с тем обстоятельством, что русалок в жизни как бы не бывает (по официальной версии), делает мультсериал довольно далёким от реальности – детским, безобидным и добрым. И поначалу так оно и было. В первых сезонах мы видим потерявшегося китёнка, песенки о дружбе, имитации опасных приключений и весьма карикатурных злодеев. Максимально пугающий образ, который мог увидеть в первых эпизодах ребёнок – Злой скат, в ужасе удирающий от направленного в его сторону дуло… сапога. Как вы понимаете, поседеть от такого зрелища мог бы разве что грудной младенец, да и то в случае весьма тонкой душевной организации.
Однако с первой серии третьего сезона мультсериал начинает стремительно мрачнеть. События выходят за пределы океанских глубин, а в сюжете появляются весьма неприятные человеческие персонажи («это худшая разновидность людей»). Апогеем этой метаморфозы становится серия под названием «Великий эксперимент». С самого начала создатели бросают нас в атмосферу тревоги – появляется странный грязевой поток, от которого заболевают рыбы. Проследив отраву до источника, персонажи натыкаются на такой «замок Франкенштейна», от вида которого душа любого «пятилетки» уйдёт в пятки, да так там и останется. Дальше – больше. Когда события заводят нас в застенки сей мрачной обители, начинается натуральный хоррор. Тёмные вонючие туннели, монстры, бывшие некогда безобидными крабами, и совершенно поехавший учёный, называемый Сумасшедшим Доктором. Причём опасность уже не ощущается иллюзорной: спасения в последнюю минуту, преследования героев жуткими тварями, присутствует даже парочка нешуточных скримеров. А в финале эпизода происходит натуральный взрыв – вся эта «крепость Саурона» с вечно вопящими в подвалах монстрами натурально взлетает на воздух со всполохами огня, скорее напоминающими по стилистике готические мультсериалы вроде уже упомянавшегося Бэтмена 90-х.
И поверьте, я не против «Бэтмена», «Человека-паука» или «Гаргулий». Да и данная серия «Русалочки» меня, в общем-то, понравилась. Она выглядела нетипично, тревожно, а порой и, прямо скажем, пугающе. Вот только это серия «Русалочки» – мультсериала с рейтингом «6+», тогда как «Бэтмен» и «Человек-паук» имеют рейтинг «12+». Понимаете о чём я? Садясь со своей «пятилеткой» смотреть безобидный мультик про русалок, вы должны быть готовы к тому, что в следующей серии вам покажут вот такое! Или не должны? Или детским мультсериалам надлежит оставаться детскими, а не становится вдруг подростковыми?
Новые приключения Винни Пуха
Но это ещё цветочки. Что если я вам скажу, что мультсериал о плюшевом медведе и его игрушечных друзьях изначально был несколько мрачным по сюжету? Да, именно так. В первой же серии мультсериала «Новые приключения Винни Пуха» мы видим таинственный готический замок и преследующую персонажей зловещую мумию. Не пугайтесь, всё это оказывается лишь фантазией ребёнка. Когда иллюзия рассеивается, таинственная камера замка приобретает очертания комнаты, а мумия оборачивается мамой, пытающейся накормить сына овощами. Впоследствии подобные приёмы будут не раз применяться в данном мульте. Даже во вступительной заставке здесь можно наблюдать пару пугающих моментов. Но как гроза за окном, так и «Слонопотамы ужасные» на поверку оказываются совершенно безобидны. И вот так и должно было продолжаться и далее. Фантазии могут быть пугающими, реальность же должна оставаться безопасной. Таковы принципы детства. Мрак должен рассеиваться как страшный сон после пробуждения. В этом разница между сказкой и былью, где как раз таки фантазии, зачастую, наполнены «розовыми слонами», в то время как жизнь, как правило, бьёт ключом и преимущественно по голове. А теперь, чтобы понять, о чём пойдёт речь далее, представьте себе эпизод мультсериала «Ох, уж эти детки!», в котором все воображаемые приключения наших грудничков вдруг воплотились бы в реальность, причём в откровенно гротескной форме. Вот что-то подобное неподготовленному зрителю вдруг показали в эпизоде «Разбитое зеркало».
Причём серия начинается безобидно. Тигра приходит в гости к Кролику и случайно разбивает зеркальце, которое, согласно примете и словам Ушастика, непременно отомстит своему губителю семью годами неудач. На что Тигра, не будь дураком, отвечает, что зеркальце Кроличье и неудачи будут преследовать его. При этом он, Тигра, готов положить жизнь на защиту Ушастика от жутких напастей. Ну, мы-то знаем, чем оборачивается забота Тигры о других персонажах ещё со времён, когда тот решил побыть слугой Пятачка. События развиваются ожидаемо и вот уже Кролик, стараниями Тигры доведён до состояния нервной трясучки. Однако Ушастику ещё повезло. Когда выясняется, что зеркальце принадлежит Пуху, Тигра, дабы защитить последнего, решает подставить под невезения Пятачка. С чего – совершенно не понятно. Почему-то все остальные персонажи не протестуют против подобного издевательства и самого трусоватого персонажа мульта сначала закидывают на пчелиный улей (боюсь пчёл с детства), а затем запирают в крепость с громоотводом. Вот тут-то серию и накрывает непроглядный мрак. Сперва над безоблачным небом сгущаются тучи, и начинается гроза, а затем в заботливо установленный Тигрой громоотвод, конечно же, ударяет молния. В итоге у бедного «юного свиненка» происходит что-то вроде нервного столбняка. Он находится в шоке и с округлёнными от ужаса глазами бормочет себе под нос что-то невнятное.
Боюсь, как бы после эдакого зрелища для вашей «пятилетки» не окончилось бы детство прямо там, на родном диване. Потому, что раньше ему, уверен, и в голову не могло прийти, что трусоватый и такой милый Пятачок может вдруг покалечиться физически и эмоционально. А ведь это мультсериал с рейтингом «0+»! Да вы, наверное, издеваетесь, господа из «Дисней»?
Эпизод оканчивается решением проблемы и сидящего в луже под дождём Тигру возвращают домой. После «излечения» зеркальца, из-за непроглядных туч выглядывает, наконец, солнце, а Пятачок выходит из своего тяжёлого нервного расстройства. Всё хорошо, но пережитое не представляется в итоге сном или фантазией и так и остаётся в психике персонажа и соответственно ребёнка. И даже слова Кристофера Робина о том, что разбитое зеркало на самом деле не сулит неудачи, увы, никак не сглаживает эффект от просмотра эпизода, поскольку всё происходившее было взаправду. Не таит ли данная серия опасность, решать не мне, я лишь обратил на неё ваше внимание. А мы едем дальше и натыкаемся на крайне неожиданный мрачняк, секрет которого до сих пор является загадкой даже для меня. Будем разбираться.
Утиные истории
Мультсериал «Утиные истории», повествующий о семействе антропоморфных утят – ну, чего, казалось бы, тут опасаться? Я вам отвечу – эпизода под названием «Не капельки не страшно». Понимаете, сюжет триллера «Оно» крайне плохо подходит под формат детского мультсериала. Подросткового, еще, куда не шло, но «Утиные истории» контент с рейтингом «0+». А здесь мы с самого начала, буквально с первых кадров оказываемся в состоянии тревожного ожидания. Чем это обусловлено? Не знаю. Может так действует музыка, может рассуждения персонажей о том, что погода располагает к играм на природе, а им необходимо готовить домашнее задания, иначе училка с них три шкуры спустит. Повторюсь, я не знаю, чем создаётся напряжение в данном эпизоде ещё до того, как в нём, в принципе, начнёт что-либо происходить, но я совершенно точно знаю, что случается далее. Очень быстро всё вокруг покрывают всё те же тучи, а в особняке начинает происходить форменный кошмар. Дакворта преследует разъярённый лимузин, и дворецкий скрывается от него в стенном шкафу, на утят нападает персонаж видеоигры, а, вернувшийся домой Скрудж быстро обнаруживает, что все их страхи каким-то непостижимым образом воплощаются в реальность.
Но самая неприятная сцена в данном эпизоде связана с Пупсом. Он как раз идёт в гости к друзьям и напивает незамысловатый мотивчик, который в контексте происходящего действует как тревожная музыка, предваряющая скример:
«Пою я под дождём. Жую я под дождём».
И что-то ещё в том же духе. При этом он извлекает из-за пазухи банан и пытается его съесть, когда тот вдруг молвит ему человеческим голосом:
«Подожди, стой, не ешь меня».
«Кто это сказал?».
«Пожалуйста, не ешь меня-я-я-а-а! Иначе я тебя съем!»
Мультсериал, напомню, с рейтингом «0+»! Даже не «6+», как в «Русалочке», нет – «0». Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что бананы, превращающиеся в монстров и угрожающие съесть персонажей мульта – это что-то не очень детское, не находите?
Развитие и развязка сюжета эпизода для нашей темы, в общем-то, не важны. Скажу лишь, что до самого финала наших героев будут преследовать их ожившие страхи. До «Кошмара на улице Вязов» и «Оно» тут, конечно, далековато, но «пятилеткам» и того, что есть, будет достаточно. Родители же должны иметь в виду, что в череде путешествий за сокровищами и купания в собственных деньгах (что с педагогической точки зрения тоже довольно сомнительный образ), вашему ребёнку будет предложен эпизод, совершенно точно направленный на устрашение впечатлительной детской натуры.
Этот и другие примеры из данного ряда должны быть кем-то как-то классифицированы потому, что в череде безобидных историй и под прикрытием детского рейтинга нам подсовываются эпизоды явно подросткового характера. Давайте предположим, что в фильме с рейтингов PG-13, вам была бы продемонстрирована сцена с кровью и расчленёнкой? Пусть краткая, пусть в контексте картины малозаметная, как малозаметен один эпизод в стосерийном сериале. Её как бы можно пропустить (сознательно или случайно) и ничего не изменится, но она всё равно там будет, и при повторном показе вы рискуете обратить на неё внимание. Вот так и с вопросом более низких возрастных рейтингов, когда мрачные подростковые эпизоды окапываются посреди вполне себе безобидных и детских.
Осуждаю ли я это? Не знаю. Думаю, каждый сам решит это для себя. Я лишь хочу, чтобы об этих примерах знали и примерно представляли, как они повлияют на психику пятилетнего ребёнка.
А как думаете вы, допустимы ли в детских мультсериалах кататонический припадок Пятачка, сломанные ребра Аладдина, или огромный банан уткоед? Пишите в комментариях – обсудим.
Максим Бочковский