Ксения Собчак и Любовь Соболь поспорили из-за 20 000 рублей в эфире "Эхо Москвы". Жаль, не Захарова против Навального, но тоже ничего! Дебаты разберём ниже. А пока - листайте и найдите 10 отличий!))
Признаюсь, на старте болел за Соболь - она импонирует мне ещё с выборов в Мосгордуму, за расследованиями Фонда борьбы с коррупцией тоже слежу. Половину дебатов она реально "тащила", но по итогу я был вынужден признать пусть небольшую, но победу Собчак. Уж чего-чего, а работать языком та умеет... А вот у Соболь опыта и аргументов для такой схватки оказалось маловато. Только не надо меня называть кремлеботом - я не из этих)) Но правда - эти дебаты напомнили интервью Киселёва у Дудя. Вроде заранее ненавидишь гостя, но по ходу пьесы вдруг всплывает неподготовленность интервьюера, слабые знания истории и экономики... И параллельно - мастерство пропагандиста увиливать от ответов и нападать в ответ.
Так и здесь. Краеугольный вопрос был такой: нужно ли раздать всем по 20 000 рублей? Соболь говорит - да. Именно всем - и бедным, и богатым. Даже Сечину! Собчак парирует: помощь нужна, но адресная и только нуждающимся, по категориям.
Любовь начала ярко. Припомнила связанную с Собчак крабовую компанию, попавшую в список системообразующих предприятий. А ещё - слова о том, что раздавать деньги людям нельзя - "проедят", и что "помогать нужно сильным, а не слабым".
Однако, эти козыри быстро закончились и стали повторяться.
В свою защиту Ксения весь час трясла распечаткой своего поста из Инстаграма от 6 апреля, где она призвала раздать из бюджета 100 миллиардов долларов. В первую очередь - малому и среднему бизнесу, а не бюджетникам, которых в стране 40% и их доходы не упали (очень спорно). Между делом она называла Навального и команду "политическими китайцами" - за передёргивание фактов и присваивание чужих идей. А ещё вбросила абсолютно неуместное "А Крым чей?"
Любовь Соболь ссылалась на программу ФБК "5 шагов для России", якобы, просчитанную с экономистами. Только вот ответить на прямой вопрос "а сколько денег останется в резервах, если всем выдавать по 20 тысяч, а потом ещё два месяца - по 10", не смогла. И это самое обидное, друзья. Ведь на их же сайте есть конкретная сумма: прямые выплаты населению обойдутся в 10,2 трлн рублей из 17,7 трлн имеющихся. Ну как так можно готовиться, чтобы не привести цифру из своей же программы?!
На представительнице команды Навального лежала серьёзная ответственность: доказать на цифрах и фактах, что их предложения - не просто слова, дать отпор светской львице из околокремлёвских кругов. Соболь не справилась...
В итоге - взаимные обвинения в дешёвых лозунгах, популизме и переобуваниях. В общем, обе хороши.
Кстати, а вы что думаете на этот счёт? Ведь с одной стороны как-то странно помогать тем, у кого денег итак хватает. С другой - "точечная" помощь в России всегда превращается в бесконечную волокиту, бюрократию и квест со сбором тысячи справок. Этим уже занимаются те, кто хочет получить пособие по безработице или кредитные каникулы. Получается у единиц.
В конце эфира был хороший вопрос ведущей: "Нужно ли помогать тем, кто работает "в серую"? И тут соперницы были единодушны. Правда, сторонница избирательного подхода (я про Собчак) не объяснила - как она предлагает помочь бизнесу, которого де-юре нет?!
И тут тоже палка о двух концах. Тем, кто годами скрывал доходы и не платил налоги, можно ответить: "сами виноваты, нечего у государства просить!" Только вот много ли сделало само государство, чтобы бизнесу хотелось работать по-честному?
Посмотреть дебаты полностью можно здесь:
Друзья, оставляйте комментарии. А если понравился материал - жмите палец вверх и подписывайтесь на канал! Спасибо!