Найти в Дзене
Владимирский тяжеловоз

Почему одна машина нормально едет с 80 "лошадьми", а другой 150 не хватает? Потому что на механике надо брать

Почему у машины под капотом сотня с лишним лошадок, а разгонная динамика такая же, как у малолитражки В-класса с двигателем 1.4? За примерами далеко ходить не надо: возьмем хотя бы Аркану, которая на двигателе 1.6 в паре с вариатором разгоняется до сотни за вечные 15.2 секунды. Для сравнения: точно такие же показатели написаны в паспорте у Матиза на АКПП, у которого под капотом стоит трехцилиндровый двигатель на 800 кубиков. Понятно, что машины разные по весу, но ведь и двигатель мощнее у Арканы в 2,5 раза, и авто совершенно из разных классов. Так откуда берутся такие перекосы? Здесь я как обычно начну "топить" за механику, так что придется усиленно отбиваться от тяжелых предметов, летящих в меня со стороны любителей автоматов всех мастей. Какая из автоматических коробок может похвастаться такой же динамикой, как "ручка"? Вариатор сразу в аутсайдерах, потому что динамичная езда на нем вообще противопоказана, да и не способен он на нее. Классический автомат на любом авто едет "тупее" п

Почему у машины под капотом сотня с лишним лошадок, а разгонная динамика такая же, как у малолитражки В-класса с двигателем 1.4? За примерами далеко ходить не надо: возьмем хотя бы Аркану, которая на двигателе 1.6 в паре с вариатором разгоняется до сотни за вечные 15.2 секунды.

Ничего не имею против Арканы, но зачем сделали версию с двигателем 1.6 на вариаторе — непонятно
Ничего не имею против Арканы, но зачем сделали версию с двигателем 1.6 на вариаторе — непонятно

Для сравнения: точно такие же показатели написаны в паспорте у Матиза на АКПП, у которого под капотом стоит трехцилиндровый двигатель на 800 кубиков.

Понятно, что машины разные по весу, но ведь и двигатель мощнее у Арканы в 2,5 раза, и авто совершенно из разных классов. Так откуда берутся такие перекосы? Здесь я как обычно начну "топить" за механику, так что придется усиленно отбиваться от тяжелых предметов, летящих в меня со стороны любителей автоматов всех мастей.

Как ни крути, механика при умелом использовании переедет абсолютно любой автомат
Как ни крути, механика при умелом использовании переедет абсолютно любой автомат

Какая из автоматических коробок может похвастаться такой же динамикой, как "ручка"? Вариатор сразу в аутсайдерах, потому что динамичная езда на нем вообще противопоказана, да и не способен он на нее.

Классический автомат на любом авто едет "тупее" по сравнению с механикой. Разумеется, если сравнивать машины на одном и том же двигателе. И остаются только роботы, где нужно рассматривать каждую отдельную КПП в отдельности.

Подчеркиваю: механикой нужно уметь пользоваться. Если нет желания учиться управляться с МКПП, то лучше сразу брать автомат, чтобы он делал все сам за водителя
Подчеркиваю: механикой нужно уметь пользоваться. Если нет желания учиться управляться с МКПП, то лучше сразу брать автомат, чтобы он делал все сам за водителя

PowerShift от Форда даже с двумя сцеплениями переключает передачи не так живо, как может сделать это умелый водитель на механике. Остается разве что DSG, которая максимально близко подошла к динамике "ручки". Чтобы тягаться с DSG за руль нужно посадить действительно очень умелого водителя, иначе робот победит.

В паспортных данных по разгону DSG и механики на одинаковом двигателе пишут равные значения. Допустим, у Тигуана на 1.4 TSI 150 лошадиных сил разгон что на роботе, что на механике пишут 9,2 секунды. Кто приедет быстрее в реальности зависит от многих факторов: ситуация такая же, как в противостоянии лучших шахматистов мира и мощных компьютеров.

И опять же говорим только про DSG. Механика от PowerShift уедет без проблем за счет более плавной настройки переключения передач в этом роботе
И опять же говорим только про DSG. Механика от PowerShift уедет без проблем за счет более плавной настройки переключения передач в этом роботе

Если будет ошибка со стороны водителя на механике, то DSG однозначно выиграет. Разумеется, исправная DSG, потому что ломаться она любит достаточно часто.

Но роботы — это не по мне. Дорого, ненадежно, а механику все равно не переедут. Да и не нужно это: мы не на гоночном треке, а на дороге. Поэтому разгон до сотни в диапазоне 10-12 секунд я считаю оптимальным, и по большому счету не важно, на каком виде трансмиссии он достигается.

А как вы считаете, за сколько машина должна разгоняться до 100 км/час? Обычный автомобиль для дорог, Ламбы и Феррари, которые делают 3 секунды до ста вряд ли стоит считать "обычными"...
Заходите на ютуб-канал "Владимирского тяжеловоза". Сюда выкладываем полные видеообзоры авто.