В роддоме где я рожала первого ребёнка было «сухое ведение пупочного остатка». То есть пупок абсолютно ничем не мазали, сам себе заживает и всё. О том что его кто-то обрабатывает я узнала от мамы после выписки. Она очень удивилась, ведь всем свои четверым детям после роддома обрабатывала пупки перекисью и зеленкой как было принято в то время. Патронаж приходивший на дом тоже не обмолвился за какую либо обработку, тоже все ведут «на сухую»
Вторую дочь я рожала в другом роддоме и области. И там я удивилась что всем смазывали пупочный остаток зелёнкой. И при выписки тщательно объясняли как капать перекисью, как обрабатывать, как это важно. Вступать в полемику я не стала ещё не начиталась интернет😅,было не до этого, да и в чужой монастырь как говориться...
Но вариант ничем не обрабатывать мне понравился больше😄. И не только потому что ничего не делать легче) Зеленка и прочее вместе с вредными бактериями убивает и нужные, полезные. И пуповинный остаток заживает дольше. К тому же перекись постоянно мочит не даёт спокойно засохнуть. Вообщем пупок я не трогала - видно же все в порядке загноений никаких нет, че лезть туда лишний раз. Правда педиатр приходившая домой почему то тоже ничего не знала о «сухом методе». И чтоб лишний раз не спорить на вопрос «обрабатываете?» я отвечала «обрабатываем-обрабатываем». Ну она то видела что все в порядке.
Мне стало интересно какой метод все-таки больше распространён? Кто обрабатывал пупок а кто «на сухую»?
