Дарт Вэйдер - злодей знаковый. Один из самых известных в мире и точно самый известный в франшизе "Звездных войн".
Я отношу себя к фантам франшизы. И, как ни удивительно, то, что происходит со вселенной "Звездных войн" после перезапуска канона мне не слишком нравится. Но сейчас хотелось поговорить не о проблемах перезапуска в целом - об этом много и статей, и видеороликов - хотелось поговорить именно о Дарте Вэйдере.
На мысль о подобной статье натолкнул комикс, который так называется "Дарт Вэйдер", выпускаемый под эгидой Марвел.
Комикс мне очень нравится. Крутая рисовка, достаточно неплохие сюжеты и есть несколько потрясающих сцен. Например, сцена видений, в которых Дарт Вэйдер встречается с Падме, а она встречает его фразами, с которых началось когда-то знакомство ее и Энакина.
Но есть нечто, что меня смутило. И это нечто присутствует во всех новых продуктах "Звездных войн". Это могущество Дарта Вэйдера.
Давайте разберемся.
Сыграл ли Дарт Вэйдер значительную роль в истории вселенной "Звездных войн"? Безусловно сыграл, но - вместе с тем - преувеличивать его роль тоже не стоит:
- Произошел бы переворот Палпатина, если бы не было Энакина? Я склоняюсь к тому, что - ответ положительный. Да, Энакин спас Палпатина, но ведь и схватка Винду с Палпатином произошла из-за того, что Энакин рассказал первому о настоящей личности канцлера. При этом все планы Палпатина существовали и работали без Энакина.
- Мог ли император пасть без Энакина? Да, конечно. Опять-таки Вэйдер сбрасывает императора в люк, чтобы было, не будь в сцене Вэйдере вообще? Сложно сказать, ведь тогда бы не было схватки. Да и не стоит преувеличивать значение императора для Империи в целом.
Для нас Дарт Вэйдер важен именно из-за того, что шесть эпизодов "Звездных войн" - это сага о Скайоукерах (ну и в то время внешний вид персонажа запоминался и внушал). Но в целом Дарт Вэйдер - в масштабах именно сюжета "Звездных войн" - не так важен. Все ключевые события могли произойти и без него.
Но был ли Дарт Вэйдер каким-то знаковым персонажем в истории ситхов (ситов)?
А вот этот вопрос интересный. Тут мы немного коснемся проблемы нового канона в целом.
Старый канон имел свои минусы, но в целом - это была большая вселенная. Очень большая. И, глядя на нее, мы можем сделать следующие выводы:
- Дарт Вэйдер был выдающимся ситхом именно для своего времени. В эпоху, когда он жил (а мы говорим именно про Вэйдера), почти не было джедаев и ситхов. Они стали реликтами. Учитывая этот факт, да он был почти богом для простых людей, не владеющих силой.
- В масштабах истории "Звездных войн" могущество Дарта Вэйдера весьма сомнительно. Можно ли его сравнить с Вишейтом или Дартом Нихилусом, например? Или с Экзар Куном или Дартом Малгусом?
И тут следующий момент: в том, что Вэйдер уступал ситхом прошлого, не было ничего плохого. Это никак не умоляло его опасность. Просто старый канон в целом - если мы рассматриваемом его целиком - едва ли выделял каких-то любимчиков.
Это была вселенная с кучей персонажей, живших в совсем разные эпохи.
Проблема нового канона в первую очередь в попытке подстроить его под фанбазу. Это было заметно хотя бы по тому, что изначально развивали период противостояния империи и повстанцев, который - но это уже мое личное - в принципе не особенно интересен.
Но это и коснулось Дарта Вэйдера, который в новом каноне просто стал богом ситхов. Я, конечно, утрирую, но нам пытаются преподнести его как едва ли не самого могущественного темного владыку.
И, кроме того, даже с учетом могущества ситхов или джедаев - сила не делала их богами. Например, Дарт Плэгас, невзирая на своей могущество, был серьезно ранен во время покушения, в котором не участвовали ни джедаи, ни ситхи (да, там было неожиданное нападение, но подобные было и в комиксах про Дарта Вэйдера - конкретные моменты умолчу, чтобы избежать лишних спойлеров).
И проблема здесь заключается именно в том, что подобное просто не согласуется со всем остальным. Например, из фильмов мы видим, что Дарт Вэйдер не более чем слуга Палпатина. И даже нельзя сказать, что в иерархии Империи он находится выше, например, Таркина (да и мы сейчас точно знаем, что де-факто политический вес Таркина был даже выше в Империи, где жизнеспособность Дарта Вэйдера в основном была связана с фигурой императора). Хотя в комиксе зачем-то и Таркина выставляют почти фанатиком Дарта Вэйдера.
Конечно, можно придумать оправдания о том, что Дарт Вэйдер не хотел править или еще нечто, объясняющее его нахождение в роли слуги при таком могуществе, но мне это кажется сомнительным.
Все это не делает персонажа плохим, но все равно печально.
Печально то, что так рушится то, за что многим нравилась франшиза: большая и - несмотря на некоторые огрехи - достаточно продуманная вселенная.