Сторонники естественного происхождения заявляют:
Популяция летучих мышей - это природный резервуар многих коронавирусов. У них инфекция множится почти их не затрагивая. Такая вот у них адаптированная иммунная система. А "шипы" у ковида, необходимые для пробоя клетки сходны с теми вирусами, которые есть у панголинов. По словам этой группы ученых процесс рекомбинации давно есть в природе, это свойство приводит к появлению вируса-гибрида способного перепрыгнуть на нового хозяина.
Однако в каком организме они встретились никто сказать не может. Мол кушали диких животных вот и доигрались.
Эти ученые отмечают: ковид явно создан не военными, настолько неуправляемую военную силу можно создать просто по большой глупости. Низкая смертность и не те группы людей, а главное они теряют управление в первый же день, как выпустили это "оружие" на волю. Тогда уж должен быть антидот.
По их мнению, есть стандартный инструментарий в вирусологии: берем клетки человека, наливаем вирус, проводим определенные манипуляции и в конце концов получаем вирус летучих мышей переадаптированный к человеку. Искусственное происхождение или нет сказать сложно, это симуляция естественного процесса. И никак вычислить по геному вируса будет практически невозможно. Это могло в природе произойти само по себе, ускорение естественного процесса.
Но назвать его лабораторным уже можно.
Люк Монтанье говорит, что какие-то вставки есть (от вирусов ВИЧ). Другие ученые ему отвечают: "Мы, проанализировав много геномов, пришли к выводу, что вирусы с удовольствием заимствуют друг у друга удачные решения. Вставки одних вирусов в другие - это совершенно рутинная вещь. Считаем, что самый главный "биотеррорист" - это природа".
Вот сказанули! На что им можно указать, а сколько до этого летучих мышей поедали панголины и не возникал никакой гибридный вирус. Почему эти панголины использовались для блюд китайской кухни давным-давно, но вирус возник только сейчас.
Руководитель той печально знаменитой уханьской вирусологической лаборатории сказал буквально следующее: да, эксперименты проводятся, но мы не занимаемся разработкой искусственных вирусов и вообще невозможно создать подобный тому о котором сейчас все говорят, что он искусственный вирус и был запущен в мир.
В 2015 году журнал Nature опубликовал статью.
А журнал Nature - это самый уважаемый научный журнал, добиться права там публиковаться крайне тяжело. Далеко не каждый академик в своей жизни удостаивался такой чести и тем не менее там публикуются самые значительные исследования в мировой науке. В статье идет речь, что 13 американских ученых и двое китайских создали гибридный вирус имеющий возможность проникать в клетки человека. Рекомбинантный белок, который они прикрутили к вновь созданному вирусу и обеспечил ему такую возможность. Позднее они пытались объяснить, что это совсем другой и безвредный для человека. Но если посмотреть, что они взяли за основу своего эксперимента, то выясняется, что это коронавирус летучей мыши из Китая и вирус человека сарс. А те два китайских специалиста присоединились уже потом, когда вирус давно был создан.
Узнав об этом Обама (будто он с самого начала не знал) наложил запрет на проведение подобных разработок. В частности, с вирусами сарс (возник в 2002 году), мерс (в 2009-ом) и вирусами гриппа. Раз в США нельзя было этим заниматься, то в Ухане оказалось есть все условия. Этому поспособствовал Билл Гейтс со своим фондом. Он оказывал поддержку институту вирусологии, как назло, находящемуся поблизости с несчастным рынком, на котором никогда не продавали летучих мышей.
Китайцы и 10000 лет назад, и 20000 лет, и 30000 лет назад ели этих летучих мышей и никогда коронавирус летучей мыши к ним в организм не проникал.
Ученые из этого института очень добросовестно провели эксперименты, проверили на человеческих белках, потом на культуре клеток и доказали, что этот химерный вирус эффективно вторгается в клетку, размножается и более того на него фактически не действуют моноклональные антитела, на него не действуют известные противовирусные препараты. И через журнал Nature бодро поделились со всем ученым миром.
Отрицание очевидных возможностей вирусологии именно в этом направление выходит плохо.
Американцы обвиняют китайцев именно потому, что они базируются на исследованиях этих ученых. Они получают эти сведения как раз от одного американского ученого, который на деньги китайского правительства в уханьском институте работал именно над этой программой и вернулся обратно в США.
Последний аргумент в споре, это то, что никакого природного резервуара для этого вируса не существует. А сарс появился (в 2002 году), когда раскопали на Аляске замороженных жертв испанки и оттуда выделили.
Получается, что все громкие на настоящий момент коронавирусные инфекции имеют не природный характер межвидового перехода, от формы некого генерирования. К тому же все млекопитающие имеют свои коронавирусы. При этом существуют тысячи вирусов, но всего 20 или 30, имеющие свойство проникать в клетки человека, потому что у них нет этого специфического белка, который по сути является ключом. Выходит сделали такую надстройку, образно выражаясь, взяли и к копью приделали острие, которое стало проникать в клетки.
Возможно ли, что это форма биологического оружия? Изначально вроде бы делалось для научного интереса, но не очень верится в научный интерес, на который потратили почти сто миллионов долларов.
Цель была - после эпидемии сарс-1 (в 2002 году) изучить чем его можно лечить и не вакцину даже раздобыть, а просто препараты для лечения.
Теперь после того, как геном нынешнего вируса расшифрован, ученые продолжают спорить - одни говорят, что никаких вставок нет, другие среди которых нобелевский лауреат не побоявшийся поставить свою репутацию под удар утверждают, что есть. Дали опровержение, что вирус, о котором написал журнал Nature был совсем другой, не такой, как теперешний ковид.
Друзья, чтобы следить за новостями нашего образа жизни подписывайтесь на сей канал (нажмите на ссылку). В поддержку ставьте лайки, нажимайте на поднятый вверх большой палец "Во!"
