Найти в Дзене
Социология

Иммиграция, дискриминация и доверие: просто сложные отношения

Часть 4. Модель социальной идентичности GSS разработана для того, чтобы "понять, как строится социальная интеграция между людьми, живущими в современном, разнообразном обществе с многочисленными этническими группами и корнями". Статистическое управление Канады далее заявляет что "вопросы, касающиеся социальных сетей и норм доверия, будут касаться социальных моделей, которые удерживают общество вместе". Набор данных содержит несколько показателей дискриминации. Большинство наборов данных либо содержат слишком мало представителей меньшинств и / или не содержат прямых мер дискриминации. Мы идентифицируем иммигрантов и коренных жителей, используя место рождения. Место рождения спрашивает, родился ли респондент в Канаде или за ее пределами. Хотя у нас нет групповых идентификаторов, у нас есть да/нет видимого вопроса меньшинства и переменные Аборигенности (AMB_01). Мы заменили термины "видимое—невидимое меньшинство "терминами" люди белого цвета" на протяжении всей этой статьи. Мы не испол

Часть 4. Модель социальной идентичности GSS разработана для того, чтобы "понять, как строится социальная интеграция между людьми, живущими в современном, разнообразном обществе с многочисленными этническими группами и корнями". Статистическое управление Канады далее заявляет что "вопросы, касающиеся социальных сетей и норм доверия, будут касаться социальных моделей, которые удерживают общество вместе". Набор данных содержит несколько показателей дискриминации. Большинство наборов данных либо содержат слишком мало представителей меньшинств и / или не содержат прямых мер дискриминации.

Мы идентифицируем иммигрантов и коренных жителей, используя место рождения. Место рождения спрашивает, родился ли респондент в Канаде или за ее пределами. Хотя у нас нет групповых идентификаторов, у нас есть да/нет видимого вопроса меньшинства и переменные Аборигенности (AMB_01). Мы заменили термины "видимое—невидимое меньшинство "терминами" люди белого цвета" на протяжении всей этой статьи. Мы не используем видимое меньшинство, потому что в канадском контексте это неправильное название—например, с 2018 года в Ванкувере и некоторых соседних районах видимое меньшинство белое.

Мы также используем термин "коренной", а не "аборигенный", поскольку это более широко используемый термин в современном канадском контексте. Кроме того, хотя коренные народы явно являются исконными "коренными жителями", они не могут быть отнесены к той же категории, что и некоренные коренные жители. Это объясняется тем, что "самобытность коренных народов существует в неустойчивом равновесии между концепциями общей "Индианскости", как расовой самобытности и специфической "племенной" самобытности как самобытности коренных народов. Это в сочетании с тем фактом, что характер дискриминации, с которой сталкиваются коренные народы, может быть качественно иным, обусловливает необходимость их включения в качестве отдельной группы.

Мы объединили эти вопросы, чтобы идентифицировать рожденных в Канаде белых, рожденных в Канаде цветных людей, рожденных в других странах белых, рожденных в других странах цветных людей и коренных народов, заметьте, что мы заменяем термин "родные" на "канадские" в будущем. К коренным народам относятся все лица, которые идентифицируют себя как коренные народы—исконные народы, инуиты и метисы.

Мы рассматриваем три различных типа доверия - два вида социального доверия - обобщенное доверие (в неизвестных других) и доверие в более конкретных других - а также политическое доверие. Обобщенное доверие измеряется с помощью вопроса доверие людей в целом (TIP_10), который задает респондентам вопрос:"вообще говоря, вы бы сказали, что большинству людей можно доверять или что вы не можете быть слишком осторожными в общении с людьми?"Это бинарная мера с двумя ее результатами "большинству людей можно доверять" и "вы не можете быть слишком осторожными в общении с людьми". Специфическое социальное доверие измеряется с помощью аддитивного индекса доверия к людям по соседству (TIP_15), доверия к людям, говорящим на другом языке (TIP_22), и доверия к незнакомым людям (TIP_25). Все три были закодированы по шкале 1-5 с 1 обозначением "вообще нельзя доверять" и 5 обозначением "можно доверять много". Факторный анализ большего списка вопросов по конкретным другим показал, что эти три были конгруэнтны (факторные нагрузки составляют 0,77, 0,74 и 0,64), и поэтому мы включили их в индекс, который мы затем масштабировали от 1 до 5, разделив на три. Мы измеряем политическое доверие с помощью аналогичного индекса из трех переменных, обозначающих, насколько респондент доверяет полиции (CII_Q1), судебной системе и судам (CII_Q15) и федеральному парламенту (CII_Q40). Все три были закодированы по шкале 1-5 с 1, обозначающим "нет доверия вообще" и 5, обозначающим "очень много доверия". Эти конкретные объекты доверия широко использовались в исследованиях доверия и нагрузки на один фактор (факторные нагрузки составляют 0,65, 0,77 и 0,65).

Дискриминация (воспринимаемая) измеряется с помощью трех вопросов, указывающих "испытывали ли респонденты дискриминацию" по признаку этнической принадлежности (DIS_15), расы (DIS_20) или какой-либо дискриминации вообще за последние 5 лет. Таким образом, это был ряд результатов, которым предшествовало заявление об испытанной дискриминации. В последнем случае это может включать в себя предполагаемую дискриминацию по признаку этнической принадлежности, расы, а также пола, возраста или по какому-либо другому признаку. Все они являются двоичными мерами с 1, обозначающим да, и 0, обозначающим нет. Поскольку факторный анализ показал, что, за исключением первых двух, они не загружаются на один и тот же компонент или во все группы, мы не включаем их в индекс.

Социально-экономический статус обозначается через образование (DH1GED) и статус работы (MAR_110). Образование представляет собой переменную четырех категорий с 1 показателем меньше, чем в средней школе, 2 окончил среднюю школу, 3 диплом после окончания средней школы и 4 университетских степени. Рабочая переменная первоначально имела 10 категорий, и поскольку во многих из этих групп были небольшие числа, мы перекодировали эту меру для обозначения четырех групп—работающих полный или неполный рабочий день, студентов, пенсионеров и других.

Социальный капитал, важный элемент управления в любом исследовании доверия, измеряется с помощью добровольчества (VCG_300) и количества друзей (SCF_100C). Добровольческая мера-это показатель "да/нет", указывающий на то, добровольно ли респондент работал в течение последних 12 месяцев. Количество друзей было открытым вопросом, задающим о количестве близких друзей. Для устранения перекоса в верхней части этой меры мы перекодировали все ответы выше 11 в категории 11. Хотя и не является мерой социального капитала как такового, мы также контролируем для политического интереса (REP_05), который спрашивает респондентов об их интересе к политике от "очень заинтересован" до "не заинтересован вообще". Мы перекодировали эту переменную так, чтобы незаинтересованные категории были на нижнем конце шкалы, а очень заинтересованные - на верхнем конце шкалы.

Демографические данные включают возраст (AGEGR10), пол и семейное положение. Возраст измеряется по 7-балльной шкале, обозначающей от низкого до высокого следующие возрастные группы: 15-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65-74, а еще 75 и выше. Секс-это двоичный символ, один из которых обозначает эффект быть женщиной. Семейное положение первоначально имело шесть категорий, которые мы перекодировали в двоичную меру, обозначающую брак по сравнению со всеми другими. Мы также включаем городскую резиденцию (LUC_RST) в значительной степени потому, что это может иметь уникальное распределение между группами в канадском контексте, где многие коренные народы живут в сельских районах и в резервациях. Эта мера кодируется как 1, если респондент жил в более крупных городских населенных пунктах (CMA/CA) против 0, если они жили в сельской местности/небольших населенных пунктах (а также на острове Принца Эдуарда, который кодируется как отдельная категория и был перекодирован как 0).

Всеобщее доверие является самым высоким среди белых иностранцев по рождению. Цветные люди, независимо от того, где они родились, имеют одинаковый уровень общего доверия, и он является самым низким среди коренных народов. Что касается доверия к конкретным другим людям, то оно является самым высоким для белых, независимо от места рождения, за которым следуют коренные народы и самым низким для цветных. Наконец, если говорить о политическом доверии, то результаты показывают, что оно является самым высоким среди лиц иностранного происхождения цвета кожи и белых. Уровни ниже для канадской рожденной группы, но они же основаны на видимом статусе меньшинства. Уровень политического доверия является самым низким для респондентов из числа коренных народов.

Продолжение следует...