Найти тему
Социология

Иммиграция, дискриминация и доверие: просто сложные отношения

Часть 4. Модель социальной идентичности GSS разработана для того, чтобы "понять, как строится социальная интеграция между людьми, живущими в современном, разнообразном обществе с многочисленными этническими группами и корнями". Статистическое управление Канады далее заявляет что "вопросы, касающиеся социальных сетей и норм доверия, будут касаться социальных моделей, которые удерживают общество вместе". Набор данных содержит несколько показателей дискриминации. Большинство наборов данных либо содержат слишком мало представителей меньшинств и / или не содержат прямых мер дискриминации.

Мы идентифицируем иммигрантов и коренных жителей, используя место рождения. Место рождения спрашивает, родился ли респондент в Канаде или за ее пределами. Хотя у нас нет групповых идентификаторов, у нас есть да/нет видимого вопроса меньшинства и переменные Аборигенности (AMB_01). Мы заменили термины "видимое—невидимое меньшинство "терминами" люди белого цвета" на протяжении всей этой статьи. Мы не используем видимое меньшинство, потому что в канадском контексте это неправильное название—например, с 2018 года в Ванкувере и некоторых соседних районах видимое меньшинство белое.

Мы также используем термин "коренной", а не "аборигенный", поскольку это более широко используемый термин в современном канадском контексте. Кроме того, хотя коренные народы явно являются исконными "коренными жителями", они не могут быть отнесены к той же категории, что и некоренные коренные жители. Это объясняется тем, что "самобытность коренных народов существует в неустойчивом равновесии между концепциями общей "Индианскости", как расовой самобытности и специфической "племенной" самобытности как самобытности коренных народов. Это в сочетании с тем фактом, что характер дискриминации, с которой сталкиваются коренные народы, может быть качественно иным, обусловливает необходимость их включения в качестве отдельной группы.

Мы объединили эти вопросы, чтобы идентифицировать рожденных в Канаде белых, рожденных в Канаде цветных людей, рожденных в других странах белых, рожденных в других странах цветных людей и коренных народов, заметьте, что мы заменяем термин "родные" на "канадские" в будущем. К коренным народам относятся все лица, которые идентифицируют себя как коренные народы—исконные народы, инуиты и метисы.

Мы рассматриваем три различных типа доверия - два вида социального доверия - обобщенное доверие (в неизвестных других) и доверие в более конкретных других - а также политическое доверие. Обобщенное доверие измеряется с помощью вопроса доверие людей в целом (TIP_10), который задает респондентам вопрос:"вообще говоря, вы бы сказали, что большинству людей можно доверять или что вы не можете быть слишком осторожными в общении с людьми?"Это бинарная мера с двумя ее результатами "большинству людей можно доверять" и "вы не можете быть слишком осторожными в общении с людьми". Специфическое социальное доверие измеряется с помощью аддитивного индекса доверия к людям по соседству (TIP_15), доверия к людям, говорящим на другом языке (TIP_22), и доверия к незнакомым людям (TIP_25). Все три были закодированы по шкале 1-5 с 1 обозначением "вообще нельзя доверять" и 5 обозначением "можно доверять много". Факторный анализ большего списка вопросов по конкретным другим показал, что эти три были конгруэнтны (факторные нагрузки составляют 0,77, 0,74 и 0,64), и поэтому мы включили их в индекс, который мы затем масштабировали от 1 до 5, разделив на три. Мы измеряем политическое доверие с помощью аналогичного индекса из трех переменных, обозначающих, насколько респондент доверяет полиции (CII_Q1), судебной системе и судам (CII_Q15) и федеральному парламенту (CII_Q40). Все три были закодированы по шкале 1-5 с 1, обозначающим "нет доверия вообще" и 5, обозначающим "очень много доверия". Эти конкретные объекты доверия широко использовались в исследованиях доверия и нагрузки на один фактор (факторные нагрузки составляют 0,65, 0,77 и 0,65).

Дискриминация (воспринимаемая) измеряется с помощью трех вопросов, указывающих "испытывали ли респонденты дискриминацию" по признаку этнической принадлежности (DIS_15), расы (DIS_20) или какой-либо дискриминации вообще за последние 5 лет. Таким образом, это был ряд результатов, которым предшествовало заявление об испытанной дискриминации. В последнем случае это может включать в себя предполагаемую дискриминацию по признаку этнической принадлежности, расы, а также пола, возраста или по какому-либо другому признаку. Все они являются двоичными мерами с 1, обозначающим да, и 0, обозначающим нет. Поскольку факторный анализ показал, что, за исключением первых двух, они не загружаются на один и тот же компонент или во все группы, мы не включаем их в индекс.

Социально-экономический статус обозначается через образование (DH1GED) и статус работы (MAR_110). Образование представляет собой переменную четырех категорий с 1 показателем меньше, чем в средней школе, 2 окончил среднюю школу, 3 диплом после окончания средней школы и 4 университетских степени. Рабочая переменная первоначально имела 10 категорий, и поскольку во многих из этих групп были небольшие числа, мы перекодировали эту меру для обозначения четырех групп—работающих полный или неполный рабочий день, студентов, пенсионеров и других.

Социальный капитал, важный элемент управления в любом исследовании доверия, измеряется с помощью добровольчества (VCG_300) и количества друзей (SCF_100C). Добровольческая мера-это показатель "да/нет", указывающий на то, добровольно ли респондент работал в течение последних 12 месяцев. Количество друзей было открытым вопросом, задающим о количестве близких друзей. Для устранения перекоса в верхней части этой меры мы перекодировали все ответы выше 11 в категории 11. Хотя и не является мерой социального капитала как такового, мы также контролируем для политического интереса (REP_05), который спрашивает респондентов об их интересе к политике от "очень заинтересован" до "не заинтересован вообще". Мы перекодировали эту переменную так, чтобы незаинтересованные категории были на нижнем конце шкалы, а очень заинтересованные - на верхнем конце шкалы.

Демографические данные включают возраст (AGEGR10), пол и семейное положение. Возраст измеряется по 7-балльной шкале, обозначающей от низкого до высокого следующие возрастные группы: 15-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65-74, а еще 75 и выше. Секс-это двоичный символ, один из которых обозначает эффект быть женщиной. Семейное положение первоначально имело шесть категорий, которые мы перекодировали в двоичную меру, обозначающую брак по сравнению со всеми другими. Мы также включаем городскую резиденцию (LUC_RST) в значительной степени потому, что это может иметь уникальное распределение между группами в канадском контексте, где многие коренные народы живут в сельских районах и в резервациях. Эта мера кодируется как 1, если респондент жил в более крупных городских населенных пунктах (CMA/CA) против 0, если они жили в сельской местности/небольших населенных пунктах (а также на острове Принца Эдуарда, который кодируется как отдельная категория и был перекодирован как 0).

Всеобщее доверие является самым высоким среди белых иностранцев по рождению. Цветные люди, независимо от того, где они родились, имеют одинаковый уровень общего доверия, и он является самым низким среди коренных народов. Что касается доверия к конкретным другим людям, то оно является самым высоким для белых, независимо от места рождения, за которым следуют коренные народы и самым низким для цветных. Наконец, если говорить о политическом доверии, то результаты показывают, что оно является самым высоким среди лиц иностранного происхождения цвета кожи и белых. Уровни ниже для канадской рожденной группы, но они же основаны на видимом статусе меньшинства. Уровень политического доверия является самым низким для респондентов из числа коренных народов.

Продолжение следует...