В прошлой статье я более чем подробно рассказал о том, что ношение масок в том виде, в каком его представляют наши законодатели, абсолютно неэффективно и быстро превратится в очередную профанацию. Смысл его будет только в распродаже больших объемов масок, нашлепанных в срочном порядке по всей стране.
Сегодня расскажу про «эффективность» обязательного ношения перчаток. Слово БРЕД — единственное определение, которое первым приходит в голову в этой ситуации.
Во-первых, какой слабоумный решил, что заражение вирусом может происходить через кожу рук?! Невозможно заразиться вирусом через руки! Это ясно даже школьнику. А если нельзя заразиться, значит защищать руки перчатками глупое и бессмысленное занятие.
Единственный пункт, которым пытаются оправдать ношение перчаток, — якобы это заставит людей меньше трогать лицо. Но!!!
Даже человек с низким IQ должен понимать, что никакой разницы от того, будет трогать лицо человек своими руками или перчатками, нет. Либо человек машинально трогает, чешет, поправляет маску, очки, ковыряет в носу, курит, прикрывает рот в момент зевания, чихания, кашля, либо нет. Делать это он либо будет неосознанно и в перчатках, либо не будет вообще, если очень хорошо контролирует себя.
И нет никакой разницы, будет он в этот момент с голыми руками или в перчатках. Если на руки попал вирус, то он точно так же будет перенесен на лицо и рукой, и перчаткой.
Во-вторых, как я писал в прошлой статье, вирус не умеет не только летать по улицам, но и ползать по лицу тоже. Если человек почесал подбородок, то заползти с подбородка в рот вирус никак не сможет. И из потроганного уха тоже. И со лба и с затылка. Поэтому говорить о смертельной опасности касания лица руками могут только те, кто хотят запугать население до истерики. Никакой другой ценной идеи в этом нет!
В-третьих, уже давно и ВОЗ, и все остальные компетентные организации много раз объясняли, что маски эффективны только в комплекте с защитными очками-консервами, перекрывающими доступ к глазам со всех сторон, т.к. вирус абсолютно одинаково может проникать в организм не только через слизистую рта и носа, но и через слизистую глаз.
Поэтому ходить в маске, но без очков и надеяться, что ты сильно защищен, — непростительная глупость. Именно об этом говорится во всех рекомендациях как о «чувстве ложной защищенности», которое дает обратный эффект и только ухудшает ситуацию.
Почему людей обязали носить перчатки, хотя через кожу рук заразиться нельзя, но не обязали носить защитные очки, хотя через глаза заразиться запросто можно, с точки зрения медицины и логики вообще необъяснимо!
Теперь узнайте, что делают специалисты, которые половину жизни провели в перчатках – врачи. Все хирурги знают, что менять перчатки необходимо несколько раз за операцию из-за опасности, которую таят выделения рук под перчатками.
Погуглите слова «перчаточный сок» (советую сделать это и тем, кто пишет все эти указы). Уже через 20 минут (у кого-то дольше, но чаще еще раньше) в результате скопления секрета сальных и потовых желез, выделяемых кожей, руки под перчатками становятся мокрыми. Это такой коктейль микрофлоры (хотя хирурги так тщательно обрабатывают руки перед операцией, как никому не снилось), что при нарушении целостности перчаток возможно очень серьезное заражение операционной раны.
Даже тальк не спасает, т.к. он только некоторое время может впитывать выделения, а потом все равно наступает момент, когда между перчатками и руками накапливается довольно много ядовитой жидкости. Почувствовав, что руки намокли, хирурги меняют перчатки, чтобы не заразить рану.
По той же самой причине серьезные и известные повара готовят без перчаток. Они, конечно, на телевидении перчатки временами натягивают, дабы избежать дурацких вопросов и придирок Роспотребнадзора, но в жизни чаще всего готовят без перчаток, потому что не хотят кормить человека микрофлорой «перчаточного сока». Это если и не смертельно, то крайне неприятно и опасно для пищеварения.
Так что если маски нужно менять по правилам через каждые 2 часа, то одноразовые перчатки надо бы менять еще чаще. Будет это кто-то делать в ситуации обязательного ношения перчаток? Если вчера уже посчитали, что на семью всего из двух работающих человек необходимо будет 10340 рублей в месяц только на одни маски, то пока никто не посчитал, сколько денег понадобится еще и на перчатки для правильного их применения.
Вы мне обязательно возразите, что человек на улице не хирург и нет никаких проблем обработать руки после снятия перчаток санитайзером. Тогда объясните мне, зачем вообще носить перчатки в магазине и на улице, если можно обрабатывать руки теми же самыми санитайзерами? Если результат тот же, зачем платить больше?
Опять же, спросите врачей, как много среди них аллергиков. Только в нашей клинике мы постоянно закупаем несколько видов перчаток, т.к. у каждого врача может быть своя аллергия на латекс и разные виды перчаток. Одним подходят нитриловые, другим и нитриловые не подходят. И что делать человеку с аллергией на перчатки? А таких очень много! Ходить летом в кожаных зимних перчатках, выливать из них пот и стирать каждый день?
Можно шить себе или покупать в строительных магазинах х/б перчатки, но это тоже дорого и требует постоянной стирки или обновления.
А главное, ради чего все это, если через кожу рук ничего не проникает, если обработка рук санитайзером ничем не отличается от того, чтобы поносить перчатки, а потом обработать руки санитайзером, если руками в перчатках вы точно так же касаетесь лица, как и руками без перчаток и т.д. и т.п.?!
В общем, есть у меня мысль, что у тех, кто клепает подобные законы, нет в голове ни одной мысли, а спросить у специалистов мысль у них не догоняет. И думаю, что такая мысль есть не у одного меня. Разве нет?