История
Италия в раннем средневековье
Римская империя была международной политической системой, в которой Италия была лишь частью, хотя и важной частью. Когда империя пала, на полуострове первоначально правили ряд варварских королевств, но после вторжения ломбардов в 568–569 гг. По всей Италии возникла сеть более мелких политических образований. Как каждый из них развивался - параллельно с другими, из руин римского мира - это одна из главных тем этого раздела. Выживание и развитие римского города - это другое. Городской фокус политики и экономической жизни, унаследованный от римлян, продолжался и расширялся в раннем средневековье и был объединяющим элементом в развитии регионов Италии.
Поздняя Римская империя и остготы
Военные императоры конца 3-го века, особенно Диоклетиан (284–305) реформировал политические структуры Римской империи. Они реструктурировали армию после бедствий предыдущих 50 лет, широко развили гражданскую бюрократиюцеремониальные ритуалы имперского правления и, прежде всего, реорганизация и расширение налоговой системы. Фискальный вес поздней Римской империи был тяжелым, учитывая ресурсы того периода: его основная поддержка, земельный налог, собираемый местными городскими властями, занимал по меньшей мере одну пятую и, вероятно, одну треть сельскохозяйственной продукции. С другой стороны, администрация и армия, за которую платила налоговая система, восстановили меру стабильности для империи в 4-м веке. Центральное правительство не всегда было стабильным; в 4-м веке было несколько периодов гражданской войны, особенно в десятилетие после отставки Диоклетиана и в период около 390 года. Но споры о правопреемстве были обычной частью имперской политики со времен хулио-клавян в 1-м веке нашей ЭРЫ.; в целом, уверенность в себе в империи 4-го века была довольно высокой. Агрессивные императоры, такие какВалентин I (364–375) не мог предположить, что в течение столетия почти вся Западная империя находилась под властью варваров. Это отсутствие чувства гибели не было простым заблуждением; в конце концов, в более богатых восточных провинциях имперская система крепко держалась в течение многих веков в форме Византии .
Политические тенденции пятого века
Германский Вторжения после 400 лет не нанесли удара по ослабленной политической системе. Но, столкнувшись с ними, в конечном итоге безуспешно, римские императоры и генералы оказались в более слабом положении, и значительная часть согласованности позднеримского государства растворилась в обстановке непрерывных чрезвычайных ситуаций 5-го века. Одна из задач историка должна состоять в том, чтобы оценить степень выживания римских институтов в каждом из регионов Запада, завоеванныхНемцы за это сильно разнятся. Это было значительным вСеверная Африка изВандалы , например, поскольку Африка была богатой и стабильной провинцией и была завоевана относительно быстро (429–442); он был более ограниченным в северной Галлии , менее романизированной области, с которой 80 лет войны и смятения (406–486) прошли, прежде чем он наконец перешел под контроль франков. В Италии система 4-го века долгое время оставалась относительно неизменной. Правительство Западной Империи, которое постоянно базировалось наРавенна после 402 года становилась все слабее, но оставалась практически нетронутой. В то время как германский король Одоацер правил Италией после 476 года, полуостров не был завоеван германским племенем вплоть до вторжения остготов в 489–493 гг. Хотя полуостров столкнулся с вторжениями, такими как нападения Аларика Вестгота в 401–410 годах, в течение 5-го века итальянская политика продолжала оставаться политикой Римской империи. В контексте военного кризиса периода это означало постоянную борьбу между гражданскими и военными лидерами, а сами императоры были более или менее пешками посередине.
Карьера трех из этих лидеров служит примером политических тенденций 5-го века. Аэций управлял армиями Запада между 429 и его убийством в 454; он был последним человеком, который был активен в Италии и Галлии, как римский сенаторский лидер варварской армии, которая была германской, гуннской или обеих. Его карьера была типичной для военных традиций римской политики, и если бы его жизнь не оборвалась, он вполне мог бы стать императором. Состав его армии, однако, уже значительно отличался от состава Диоклетиана или Валентиниана, и его растущее число неримских военных отрядов все чаще имело своих этнических лидеров и организовывалось в соответствии с их собственными правилами.Рицимер (у власти 456–472, к этому времени только в Италии) был германским соплеменником, а не римлянином. Он был культурно высоко романизирован и, как таковой, сам являлся частью традиции романо-германского военного руководства, восходящей к 370-м годам, но он не мог, как «варвар», быть императором, и он создал и уничтожил нескольких императоров. в поисках стабильного правителя, который не подорвал бы его собственную власть. Примечательно, что в 456–457 и 465–467 годах он правил в одиночку, подчиняясь только восточному императору в Константинополе.Одоакр был военным верховным с 476 по 493. В результате государственного переворота в 476 году он заменил последнего этнического римского военачальника Ореста и сверг сына Ореста Ромулуса Августула , детского императора и последнего из западных императоров. Одоацер подтолкнул политику Рицимера к своему логическому завершению и правил без императора, за исключением номинального признания Константинополя как высшей власти. Одоацер, однако, не просто назвал себя патрицием - местным правителем Восточной империи - но и рексом- из его германской армии Sciri, Rugians и Heruls. До какой степени он был военным командующим римской армии по сравнению с немецким «племенным» лидером, теперь было невозможно сказать. Тем не менее он, как и Рицимер, долгое время был эффективным защитником Италии от захватчиков.