Найти в Дзене
Наблюдатель

Facebook против Дня Победы

9 мая прошло, все чтущие и не чтущие память о Великой Победе его отпраздновали, а осадочек остался.
Соц.сеть Facebook снова отличилась. По источникам в СМИ пользователи этой соцсети столкнулись с проблемой, что посты с фотографией, на которой запечатлено Знамя Победы над Рейхстагом, подвергались тотальной цензуре. Спустя некоторое время руководство этой соцсети принесло извинения и внесло коррективы в настройки "нейросети".
Всё бы ничего, но только это уже не первый случай, когда цензуре в иностранных кластерах интернета подвергается советское прошлое и информация, касающаяся сегодняшней России.
Я хочу перейти от частного к общему и рассмотреть, а действительно ли это "случайные" и несвязанные между собой события, которые не несут в себе ничего серьёзного, или же это кое-что иное.
В январе этого года прогремела другая новость. Всемирная свободная(?) энциклопедия Википедия начала процесс удаления фотографий освобождения советскими войсками РККА концлагеря Освенцим, он же Аушвиц. Тог
Всех с Праздником!
Всех с Праздником!

9 мая прошло, все чтущие и не чтущие память о Великой Победе его отпраздновали, а осадочек остался.
Соц.сеть Facebook снова отличилась. По источникам в СМИ пользователи этой соцсети столкнулись с проблемой, что посты с фотографией, на которой запечатлено Знамя Победы над Рейхстагом, подвергались тотальной цензуре. Спустя некоторое время руководство этой соцсети принесло извинения и внесло коррективы в настройки "нейросети".

Всё бы ничего, но только это уже не первый случай, когда цензуре в иностранных кластерах интернета подвергается советское прошлое и информация, касающаяся сегодняшней России.

Я хочу перейти от частного к общему и рассмотреть, а действительно ли это "случайные" и несвязанные между собой события, которые не несут в себе ничего серьёзного, или же это кое-что иное.

В январе этого года прогремела
другая новость. Всемирная свободная(?) энциклопедия Википедия начала процесс удаления фотографий освобождения советскими войсками РККА концлагеря Освенцим, он же Аушвиц. Тогда эти манипуляции начались под предлогом, что эти фото не несут никакой исторической ценности. Заодно к удалению предлагались и другие материалы. Вот комментарий одного из инициаторов:
«
Не думаю, что освободительный фильм „Освенцим“ (утверждается, что
он является общественным достоянием) и его скриншоты являются
общественным достоянием в Соединённых Штатах. Поскольку работы (пере) защищены авторским правом URAA, эти файлы должны быть удалены и восстановлены в 2041 году (95 лет после выпуска)
», — мотивирует администратор.

Я сфокусирую внимание! Эти материалы не предлагались к консерации, к переносу на другую страницу, они сразу предлагались к удалению, полному и безвозвратному, авось забудется, а потом и не вспомнят об этом. А их "восстановление", если останутся те, кто помнит и захочет возвращать информацию, назначено на 2041 с лагом в 21 год, а это более 1 поколения людей. Параллельно с этим нашлась какая-то "сводная сестра" заключённой из Освенцима, которая поделилась, что эти фотографии являются подделкой и фальсификацией истории со стороны СССР.

-2

Параллельно уже с этими 2 событиями немецкий журнал Der Spiegel опубликовал пост о том, что концлагерь Аушвиц-Биркенау (Освенцим) был освобожден американской армией, сообщает RT. После того, как на сообщение обратили внимание пользователи сети, издание принесло извинения «за чрезвычайно неловкую ошибку». Представители журнала назвали критику в свой адрес справедливым наказанием. И тут остаётся сделать так:

-3

Это делают журналы и агентства, В которых сидят не 16-летние или 18-летние охламоны, а уже сформировавшиеся личности со своими карьерами,которые строились не 1 год. И тут мы плавно переводим взгляд на юношескую аудиторию, а вместе с тем и на школьников. Все мы сегодня знаем, что огромное количество апелляций идёт именно к Википедии. И с чем столкнётся ребёнок, который захочет прочитать об этом событии? Он не найдёт её. Википедия тут выступает неким эталоном сохранения информации, и если информации на Википедии нет, - значит, что такого и не происходило вовсе, значит, что не было никакого освобождения РККА лагерей смерти. А кто их тогда освобождал? Правильно! Все мы знаем ответ на этот вопрос. И тут:
Посольство США в Дании 27 января объявило, что Освенцим освобождали американцы.

For 75 ar siden befriede AMERIKANSKE SOLDATER...
For 75 ar siden befriede AMERIKANSKE SOLDATER...

Эта публикация идёт в дополнение к моей предыдущей.
А помимо вот этих манипуляций в интернет-пространстве происходят и другие: со сносом памятника Коневу, с установлением на его месте сантехнического изделия, с заявлениями мэра Праги о самоосвобождении этих земель, с открытием доски Маннергейму Мединским, с игнорированием России на мероприятиях в Нормандии по случаю годовщины тех событий и прочее, и прочее.
Теперь вернёмся к ЛицоКниге.

-5

Эта фотография является культурной ценностью и достоянием для всего Человечества. Это не какая-то там фотография, сделанная для личного архива. Может ли оно являться постановочным? Может, но речь не о том. В этой фотографии заключён другой смысл. Смысл Победы, смысл, что именно советский солдат из РККА одолел коричневую мpaзoту, коричневую чуму человечества, и на фотографии запечатлён не абы какой флаг, это флаг Союза Советских Социалистических Республик, это Знамя Победы Коммунизма над Фашизмом, потому как в те годы народ был неотделим от коммунистической партии, а компартия от народа.
Так вот, это архивное фото, это историческое достояние, а как историческое достояние это фото изначально должно быть внесено в исключения нейросети, если таковая вообще имеется у Facebook-а.
Многие говорят, что чёрно-белое фото цензуре не подвергалось, а подвергалась ей ретушированная версия. Нейросеть основывается на множестве факторов, в том числе на соответствии ретуши на оригинальной фотографии, на том, располагаются ли те или иные объекты в точном соответствии с оригиналом. И тут как раз идёт полное совпадение. А это в свою очередь значит, что у ЛицоКниги какие-то рyкoжoпые программисты, раз не могут настроить свою нейросеть, если она имеется, как я уже писал выше.
Сам же Facebook возлагает вину за это событие на то, что из-за пандемии коронавируса ей пришлось отправить программистов по домам, а из дома так сложно работать. Сообщаю, что работа программиста, по моему скромному мнению, страдает от переноса рабочего места
МЕНЬШЕ если не ВСЕХ профессий, то абсолютного большинства. И программисты прекрасно кодят из своего уютного дома за чашечкой чая или чего покрепче. Так что эту отмазку за оправдание так же воспринимать не приходится.
Остаётся вариант умышленного вредительства.
И с учётом предыдущих событий, последовательностей и тенденций я рассматриваю именно этот вариант происходящего как наиболее близкий к действительности.
Сегодня во всём мире идёт активное переписывание истории. Это касается политики, медиа, кинофильмов, даже околонаучных публикаций, это касается и соцсетей, таких как Facebook. Я не открою Америку, написав, что Facebook раздаёт баны за литературное слово "хохол". А всё потому, что в эту компанию на роли модераторов активно набирались жители Украины, и там огромный вес имеет украинское лобби, особенно из Канады. Можешь называть русских "кoлopaдами", "pyсьнёй", призывать к радикальным действиям в России - тебе скорее всего ничего не будет. Но применишь заветное слово - прилетит бан. Если у вас много свободного времени и вы разбираетесь в истории и хотите поднять себе настроение - пройдите на Википедию с индексом ua, вы узнаете об истории много нового:)
А на этом всё. Благодарю за оценку и предоставленное внимание. Если Вам было интересно, то не забудьте подписаться.

-6