В этой статье мы обращаемся к пограничной теме в гуманитарных науках, а именно к тому, как культурное и природное строительство, которое мы называем ландшафтом, влияет на благополучие и здоровье. После обновленного обзора научно обоснованной литературы в области медицины, психологии и архитектуры мы предлагаем новую теоретическую основу под названием “процессуальный ландшафт”, которая способна объяснить как биномиальные пары здоровье-ландшафт, так и биномиальные пары медицинское агентство-структура. Мы предлагаем двоякий анализ ландшафта, как с культурной, так и с натуралистической точек зрения: чтобы учесть его связь со здоровьем, определение ландшафта как культурного продукта должно быть расширено путем натурализации, обосновав его в научной области. Ландшафт невозможно отличить от экологической среды. По этой причине мы натурализуем идею ландшафта через понятие доступности и экологическую психологию Гибсона. При этом мы подчеркиваем роль агентства в теории восприятия и взаимосвязи между здоровьем и ландшафтом. Поскольку он является результатом непрерывного и созидательного взаимодействия между культурным агентом, биологическим агентом и возможностями, предлагаемыми воспринимающему ландшафт, то процессный ландшафт, на наш взгляд, является наиболее полной основой для объяснения взаимосвязи здоровья и ландшафта. Последствия наших рамок не только теоретические, но и этические: поскольку здоровье сильно зависит от ландшафта, эта конструкция представляет собой нечто большее, чем просто часть нашего наследия или место, которое должно быть сохранено для эстетического удовольствия, которое она обеспечивает. Скорее, мы можем говорить о праве на ландшафт как о чем-то внутренне связанном с благополучием нынешнего и будущих поколений.
Вступление.
Часто приходится слышать, что контакт с природой в ее многочисленных и разнообразных формах способствует здоровью человека. Но как нам понять эту связь? В недавней статье Frontiers in Psychology (Kuo, 2015) выделяются несколько факторов окружающей среды, физиологических и психологических состояний, поведения или условий, каждый из которых эмпирически связан с природой и имеет последствия для конкретных результатов физического и психического здоровья. Может быть, это и правда, что прогулка по окружающему ландшафту, чтобы назвать только один пример, оказывает положительное или восстанавливающее воздействие на здоровье, но как мы можем понять мириады исследований и литературных обзоров на эту тему? И если существует связь между природой и здоровьем человека, то какова теоретическая основа, в которой мы можем понять эту гипотезу? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали существующую литературу о взаимосвязи ландшафта и здоровья, чтобы получить полное представление о различных областях исследований, которые в настоящее время исследуются, и обсудить их последствия.
На самом деле существует большое количество свидетельств, свидетельствующих о той роли, которую играет ландшафт в лечении, восстановлении и поддержании здоровья человека. Мы анализируем большинство работ и теорий, рассматривающих эту связь с медицинской, психологической и философской точек зрения. Однако, несмотря на то, что некоторые научно обоснованные работы предлагают теоретическую интерпретацию, в них, как правило, отсутствует всеобъемлющая теория, способная объяснить связь между человеком, ландшафтом и здоровьем.
По этой причине мы предполагаем, что всеобъемлющая основа для объяснения взаимосвязи между здоровьем и ландшафтом может быть создана путем включения концепций свободы воли и доступности в новую теорию ландшафта. Поэтому мы предлагаем новое понятие ландшафта, которое сочетает в себе как культурный, так и натуралистический подходы, и в результате вводим идею процессного ландшафта для объяснения как биномиальных пар здоровье-ландшафт, так и биномиальных пар медицинское агентство-структура.
Вводя эту новую структуру, мы следуем как натуралистической, так и культурной методологии. Люди живут в окружении ландшафта, и они воспринимают его через все свое тело; это влияет на их благополучие. Общее понимание ландшафта сегодня все еще остается культурным, которое поддерживает тонкий баланс между эстетикой и культурологией, историей и теорией искусства. В этой статье мы приводим краткую историю понятия ландшафта с визуальной, перцептивной и культурной точек зрения. Однако для того, чтобы преодолеть разрыв между социальными и естественными науками в их подходе к этой концепции, мы делаем шаг вперед в натурализации ландшафта. Чтобы понять, что такое ландшафт и как он влияет на наше здоровье, мы должны обратиться к биологическим и экологическим теориям восприятия окружающей среды.
Наша гипотеза состоит в том, что благодаря экологической психологии и вытекающей из нее теории доступности можно натурализовать ландшафт, введя идеи из научной области в литературу, которая на протяжении десятилетий оставалась исключительно культурной. Люди являются активной частью процесса совместного создания ландшафта, как с культурной, так и с экологической точки зрения. Их жизнь, тело и восприятие (которые здесь мы основываем на теории доступности) не могут быть отделены от ландшафта. От этого зависит и зависит их психическое и физическое здоровье. Это агенциальное измерение понятия процессного ландшафта, как мы утверждаем, обеспечивает недостающую связь со здоровьем и благополучием.
Статья структурирована следующим образом: в разделе “основные теоретические вопросы и подходы” мы рассматриваем основные теоретические вопросы и подходы к дискуссии о здоровье и ландшафте, а в разделе “исследования, ориентированные на восстановительные среды” мы анализируем психологические исследования восстановительных сред, связанные с теориями снижения стресса и внимания. В разделе "доказательства взаимосвязи между здоровьем и ландшафтом: к новому определению здоровья" мы анализируем медицинские доказательства взаимосвязи между ландшафтом и здоровьем, теорию социальных детерминант здоровья (SDH), и при этом мы предлагаем новое определение здоровья, связанное с агентством. В разделе " Что такое ландшафт? Культурный подход и за его пределами” мы приводим краткую историю культурной концепции ландшафта с визуальной и художественной точек зрения. В разделе "шаг к биологии и экологии: натурализация ландшафта" мы расширяем определение ландшафта, включив в него биологию и экологию. В разделе "Экология восприятия: новая роль для воспринимающего" мы натурализуем понятие ландшафта, принимая во внимание роль воспринимающего и возможности, предлагаемые ландшафтом. В разделе "процессный ландшафт: структура, соединяющая здоровье и ландшафт" мы предлагаем теоретическую основу процессного ландшафта, которая способна объяснить и обосновать взаимосвязь здоровья и окружающей среды через двойную идею культурного и биологического агентства. Затем мы завершаем свое выступление кратким изложением и некоторыми общими замечаниями относительно эффективности предлагаемой системы и ее этических последствий.
Продолжение в части №2
