Продолжаем исследовать мнения подростков о Дональде Трампе.
Сильные убеждения
Политические убеждения подростков сильно варьировались, причем многие подростки выражали решительное одобрение или неодобрение президента таким образом, чтобы это отражало диапазон взглядов, которые мы видим среди взрослых избирателей .
«Трамп собирается сделать много вещей, таких как снижение налогов, отменить Obamacare и попытаться ввести запрет на поездки», - написал 18-летний белый юноша. «Он также не собирается быть фанатом контроля над оружием».
17-летняя афроамериканка сказала: «Я отдаю должное [Трампу], потому что он против абортов и однополых браков».
Напротив, 15-летняя белая девушка из Миннесоты написала: “Президент Трамп отрицает изменение климата. Он также поддерживает ‘защиту Второй поправки", в которую я тоже верю. Однако я также понимаю, что насилие с применением огнестрельного оружия широко распространено в Соединенных Штатах и нуждается в более жестком регулировании.”
Разрушение стереотипов
Ответы, которые собрали, помогают противостоять другому стереотипу об американских подростках: что они в подавляющем большинстве либеральны и, скорее всего, будут голосовать за демократических кандидатов.
Да, молодые поколения более либерально относятся к некоторым социальным и политическим вопросам по сравнению со старшими поколениями. Но исследование показывает, что неверно обобщать политические наклонности подростков, поскольку они придерживаются самых разных взглядов.
Подростковые взгляды на Трампа, как и взгляды взрослых, тесно связаны с тем, где они живут. Подавляющее большинство подростков в Южной Калифорнии (85%) и Миннесоте (84%) не одобряли Трампа, но большинство молодежи в Западной Вирджинии придерживались позитивных взглядов (66%).
Подростки с более консервативными родителями с большей вероятностью одобряли Трампа, в то время как молодежь из более либеральных семей с большей вероятностью не одобряла президента. Белая молодежь в целом более благосклонно относилась к Трампу, в то время как женщины, а также чернокожая и латиноамериканская молодежь склонны отвергать его.
Личные мотивы
Исследование также помогает опровергнуть представление о том, что подростки напрямую не затронуты политической деятельностью, что у них нет личной заинтересованности.Подростки из сельских районов Западной Вирджинии подчеркнули, что энергетическая политика Трампа может напрямую повлиять на членов семей, работающих на электростанциях или угольных шахтах.
Так выразилась одна 14-летняя белая девушка: "Я счастлива, что Дональд Трамп является нашим президентом, потому что мой отец работает на электростанции, и именно так мы заработали большую часть наших денег. Без его работы нам было бы трудно покупать лекарства и заботиться обо всех членах моей семьи".
Многие подростки из Южной Калифорнии - скептики Трампа, отмечали, что предложенная им миграционная политика может угрожать их семьям или районам.
Пятнадцатилетняя латиноамериканка, например, отметила: "Я очень боюсь, что [Трамп] причинит вред моей семье". Мои родители не из этой страны, но они делают все возможное, чтобы быть здесь, с нами, и чтобы наша американская мечта сбылась".
Чувствительность к дискриминации
Одна из последних тем, представленных в исследовании, освещает вопросы, которые будут оказывать влияние на молодых избирателей на выборах 2020 года и в последующий период.
Значительная часть ответов была посвящена вопросам расизма, сексизма и гомофобии. Более половины молодых людей, отвергающих Трампа, рассматривали его политику как потенциально предвзятую или загруженную дискриминационной риторикой, что согласуется с данными, указывающими на то, что молодые поколения более внимательно относятся к вопросам равенства.Эти опасения не ограничивались какой-либо одной группой подростков.
Например, 18-летний белый юноша из Западной Вирджинии сказал: "[Трамп] является женоненавистником и сексуально агрессивен, что видео с Дональдом Трампом не раз доказывали, в том числе и то, что он ... заходил так далеко, что смеялся над инвалидом перед национальным телевидением".
Как показывает этот ответ, подростки более политически информированы и настроены более категорично, чем обычно принято считать. Это должно побудить родителей и учителей вовлечь подростков в политическую дискуссию и рассчитывать на то, что они смогут эффективно обмениваться обоснованными взглядами.
Кроме того, полученные результаты могут быть интересны нескольким американским округам, размышляющим о том, стоит ли снижать возрастной ценз с 18 до 16 лет.
По крайней мере, это исследование может помочь противостоять опасениям, что молодежь не интересуется или придет на избирательные участки без информации.