Введение: Несмотря на то, что предварительная дилатация во время первичного чрескожного коронарного вмешательства обеспечивает большую предсказуемость имплантации стента, она связана с осложнениями, которые могут негативно повлиять на ее непосредственные и запоздалые результаты. Целью данного исследования было охарактеризовать процедуры, требующие предварительной дилатации, сравнивая их с процедурами прямой стентовой имплантации. Методы: Проанализированы первичные перкутанные коронарные вмешательства, зарегистрированные в Центральном национальном институте кардиоваскулярной медицины (ЦЕНИК) в период с 2006 по 2016 гг., и охарактеризованы клинико-ангиографические профили процедур, выполняемых с предварительной дилатацией или без нее, измерение стационарных исходов и предикторов смертности. Результаты: Образец состоял из 17. 515 пациентов. Те, кто подвергался предварительной дилатации, отличались от группы прямого стента по клиническим характеристикам, с более высокой распространенностью
Характеристика первичного чрескожного коронарного вмешательства с необходимостью предварительной дилатации
11 мая 202011 мая 2020
2
3 мин