Пандемия коронавирусов поразила людей по-разному в зависимости от их пола и половой принадлежности. Пол сыграл важную роль в первичном и вторичном воздействии нынешней чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.
С точки зрения первичного воздействия, мужчины, похоже, имеют гораздо больше шансов получить тяжелую форму КОВИД-19 или умереть от болезни.
Однако на уровне общества пандемия имела целый ряд серьезных последствий для женщин во всем мире, включая более высокие риски, с которыми они сталкиваются в результате их традиционной роли воспитателей, роста насилия в семье и отсутствия у них полномочий принимать решения в отношении их собственного сексуального и репродуктивного здоровья.
КОВИД-19 угрожает правам на аборт
Многие утверждают, что в ответе на КОВИД-19 наблюдается дисбаланс сил и что недостаточное число женщин-руководителей ставит женщин в невыгодное положение.
Например, первоначальная целевая группа США по борьбе с коронавирусом состояла исключительно из мужчин, пока в феврале 2020 года к ней не присоединились две женщины. В дополнение к этим диспропорциям, существующая динамика власти на политическом уровне привела к принятию решений, которые могут поставить под угрозу репродуктивное здоровье женщин.
Например, правительственные чиновники в штатах Техас, Огайо, Алабама и Оклахома пытались запретить большинство абортов - то есть тех, которые не требуются для сохранения жизни или здоровья матери - на том основании, что они не считают их срочными или необходимыми с медицинской точки зрения во время этой пандемии.
Они якобы приняли это решение, чтобы сохранить больничные койки и другие медицинские ресурсы и средства, которые необходимы во время пандемии.
Хотя федеральные судьи пытались заблокировать эти попытки, дальнейшие усилия по их обжалованию привели к принятию решения о запрете этой процедуры в Техасе.
20 апреля 2020 года американский апелляционный суд вынес решение в пользу штата, запретив все несущественные аборты, включая те, которые делаются путем глотания таблетки, на долю которых приходится треть всех абортов. И это несмотря на протесты врачей, проводящих аборты, о том, что медикаментозный аборт не является хирургической процедурой, требующей использования медицинских учреждений, ресурсов или защитной экипировки.
Тем не менее, новый указ, вступивший в силу 22 апреля 2020 г., разрешил учреждениям, проводящим аборты в Техасе, возобновить как медикаментозный, так и хирургический аборт в обмен на сохранение определенного количества коек для пациентов с КОВИД-19.
Техас не единственный штат, где аборты находятся под угрозой запрета, так как они не считаются "основным медицинским обслуживанием". Фактически, чиновники во многих штатах продолжают оспаривать право женщины на аборт.
В штатах Юта, Индиана, Огайо, Западная Вирджиния, Кентукки, Теннесси, Алабама и Луизиана чиновники в настоящее время оспаривают право женщины на аборт. Аборты уже ограничены на Аляске, в Арканзасе и Миссисипи.
Являются ли аборты "необходимым здравоохранением"?
В интервью доктор Эрин Кинг (Erin King), которая работает акушером-гинекологом в Миссури, объясняет, почему аборты являются жизненно важной медицинской помощью.
Она сказала: "Важно помнить, что люди [ищущие] помощи при аборте нуждаются в такой помощи, когда они в ней нуждаются".
"Они лучше знают свое тело, свое социальное положение, свою жизнь. И если для них сейчас неподходящее время, чтобы забеременеть, то беременность не ждет конца пандемии". Несмотря на то, что аборт практически всегда безопасен, чем раньше вы забеременеете, тем более безопасная процедура".
Отвечая на вопрос об аргументе о том, что аборты не являются необходимыми с медицинской точки зрения во время пандемии, поскольку они считаются "факультативными", д-р Кинг сказал: "Аборт в целом необходим с медицинской точки зрения, и пациенты, желающие сделать аборт, не могут ждать". Их беременность продолжает расти независимо от того, что происходит вне их организма".
Более того: "Есть пациенты с медицинскими показаниями, которые ухудшатся, если они не получат доступ к аборту в кратчайшие сроки. Есть пациенты с плодами, которые имеют множественные аномалии, и они могут в конечном итоге фактически достичь гестационного возраста, когда они могут получить доступ к аборту, если будут ждать".
Доктор Кинг, безусловно, не единственный медицинский работник, который считает, что аборт - это необходимая медицинская помощь.
Американский колледж акушеров-гинекологов, в сотрудничестве с другими учреждениями, недавно выпустил заявление о доступе к абортам во время вспышки КОВИД-19.
"Некоторые системы здравоохранения под руководством Центров по контролю и профилактике заболеваний реализуют планы по отмене выборных и несрочных процедур с целью расширения возможностей больниц по оказанию критической помощи", - говорят они.
"В той мере, в какой больничные системы или амбулаторные хирургические учреждения классифицируют процедуры, которые могут задерживаться во время пандемии КОВИД-19, аборт не следует классифицировать как такую процедуру".
"Аборт - важнейший компонент комплексного здравоохранения". Кроме того, это срочная услуга, для которой задержка в несколько недель, а в некоторых случаях и дней, может увеличить риск или сделать ее полностью недоступной. Последствия неспособности сделать аборт серьезно влияют на жизнь, здоровье и благополучие человека".