До голосования по поправкам в конституцию осталось около двух недель. Люди горячо спорят, о том нужно ли идти на столь неоднозначную процедуру или лучше остаться дома. Конечно же каждый имеет право на свое мнение, но в сложившейся ситуации, прийти и проголосовать не важно как, за или против, означает, поддержать поправки.
Сейчас попытаюсь все объяснить с юридической точки зрения.
Как власти пытаются вас обмануть?
Задайте себе вопрос, поддерживаете ли вы поправки в конституцию. Если нет, то стало быть нужно прийти и проголосовать против. Казалось бы пока все логично. Но только до тех пор, пока вы не зададите второй вопрос. Считаю ли я данную процедуру законной? И тут стоит задуматься, ведь даже если я против, но иду на заведомо незаконную процедуру, то я таким образом легитимизирую ее. И совершенно не важно голосую я за или против. Если человек приходит и голосует, то он считает данную процедуру абсолютно законной и легитимной.
Почему данная процедура не имеет под собой никаких юридических оснований?
Не одним законом не предусмотрено голосование по конституции, это даже звучит смешно. Единственной процедурой по изменению или поправкам в основной закон страны, с участием народа, является референдум. То, что сейчас пытаются преподнести, как непосредственное выражение воли граждан, является фарсом. Даже глава центральной избирательной комиссии, заявила о том, что подобная процедура законом не предусмотрена.
Идти нельзя ровно по той причине, что только придя на участок, вы уже позволите себя обмануть, и одурачить. Как можно идти на процедуру, зная, что она не подкреплена ни одним законом и не имеет никакой юридической силы, даже если вы голосуете против поправок. Это все равно, что согласиться сыграть в карты с шулером.
Пишите, что вы об этом думаете в комментариях.
Делитесь статьей в социальных сетях.