В далеком 18-ом был тяжело ранен Ленин. В покушении обвинили Фанни Каплан, которую очень скоро расстреляли без суда и следствия. Была ли Каплан террористкой-неудачницей или её сделали козлом отпущения? Мы провели собственное расследование громкого покушения на большевика №1 и прямо сейчас вы узнаете, что же случилось на самом деле на заводе Михельсона.
Загадка покушения на Ленина мучает умы исследователей уже более 100 лет и породила массу версий и всевозможных конспирологических теорий.
Смотри видеверсию этого материалоа на нашем YouTube канале
Буквально сразу после покушения пошли разговоры, что стреляла вовсе не Каплан, что заговорщиков было больше...
С годами появились самые разные версии: что покушение на Ленина организовал его брат Дмитрий Ульянов, с которым у Фанни Каплан якобы был роман, что у истоков заговора стоял стремившийся убрать соперника Яков Свердлов, сестра которого якобы дружила с Каплан.
Существовала и вовсе экстравагантная версия, по которой Фанни Каплан не причастна к покушению на Ленина, в действительности осуществлённому сотрудниками ВЧК.
Говорили, что есть подтверждение, что она вовсе не стреляла в Ленина и вообще, пули, извлечённые из тела Ленина, не соответствовали патронам к системе пистолета, из которого якобы стреляла Каплан и который находится в деле, как вещественное доказательство, и так далее...
Версий и слухов ходила масса и этому было основание потому, что, по существу, серьезного следствия никто не проводил.
А те свидетели, которых допросили по данному делу, включая шофера Ленина Гиля, путались в показаниях.
Кто-то слышал три выстрела, кто-то - четыре.
Один из свидетелей говорил, что Каплан стреляла в упор, другой - что она пряталась за мальчиком, оказавшимся рядом с Лениным, третий - что стояла на расстоянии 15-20 шагов от вождя...
Ходили слухи, что пули, которыми стреляла Каплан были отравлены ядом кураре…
Браунинг, из которого стреляли, вообще не нашли.
Пришлось давать объявление в "Известиях". После чего некий рабочий Кузнецов принес пистолет, сказав, что подобрал его на месте покушения и унес с собой как дорогую реликвию. Браунинг был семизарядный, в магазине оставались четыре патрона, на месте покушения нашли четыре гильзы. Итого - восемь. Значит, стрелял кто-то еще?.. И так далее и тому подобное… Перечислять можно долго, но суть не в этом. Наша задачей было, как обычно, разобраться с фактами и попытаться восстановить картину настолько, насколько это возможно, исходя из имеющихся документально подтвержденных источников.
Надо признать, что следствие (если конечно это вообще можно назвать следствием в современном понимании) было проведено весьма поверхностно, но оно проводилось и сейчас доступно для всех желающих в Центральном Архиве ФСБ.
Внешне следственное дело № Н-200 по покушению на Ульянова (Ленина) ничем не примечательно. Оно состоит из одного тома, прошито и пронумеровано 124 листа. С современной точки зрения, возникает немало вопросов, но эти материалы ни в коем случае нельзя оценивать, не учитывая исторического контекста. Начнем с того, что в 1918 году не существовало кодифицированного законодательства. Частично применялось еще царское, однако при необходимости пользовались "революционным". Что это значит, надеюсь расшифровывать не надо? Не было в то время и полноценных судов, а об адвокатах можно вообще забыть. Словом, это дело вполне соответствует тому времени – времени ломки устоявшихся правил и огромных перемен. Именно отсутствие квалифицированного следствия по данному делу и давало почву авторам всевозможных «разоблачительных» материалов, развивать свои теории и направление в поиске сути.
Одной из самых популярных «разоблачительных» версий, особо тиражируемая в наше время, была теория заговора в рядах большевиков. Говорили, что к покушению на Ленина имели отношение высшие советские руководители, прежде всего Свердлов. Основными аргументами этой теории служило несколько фактов. Прежде всего, говорили о внутренней борьбе за власть и подтверждали это выдумкой о тот, что Свердлов подписал обращение о покушении на Ленина чуть ли не до самого покушения. И что именно Свердлов приказал перевести Каплан из ВЧК в Кремль, но почему-то последний раз Каплан допросили только 31 августа (это на следующий день после ареста), а уже 3 сентября, не дожидаясь окончания расследования, расстреляли. Якобы по постановлению ВЧК, однако никаких следов этого документа обнаружить до сих пор не удалось и расстреляли ее по устному приказу Свердлова, который якобы таким образом, что называется «заметал следы» неудачной попытки устранения Ленина. Но, честно говоря, теория эта весьма неправдоподобна, по многим причинам. И вот почему.
Ну во-первых, те «разоблачители», которые кричат о борьбе за власть, как минимум, не знают предмета, потому что летом 1918 года ВЛАСТИ, как таковой, еще не было. Не было за что бороться! Ни Ленин, ни Большевики еще не были уверены, что им удастся удержать то шаткое положение, которое у них было.
Нет ни одного документального подтверждения о конфликтах между Лениным и Свердловым. При этом, хорошо известны и описаны конфликты между Лениным, и "левыми большевиками" Зиновьевым, Каменевым, Троцким, Сталиным, но ни один из этих лидеров не упоминается в связи с возможным покушением на Ленина и борьбе за власть. Свердлова же, который до конца жизни пользовался полным ленинским доверием и покровительством, прочно «привязали» к этому делу. Но реально у главы ВЦИК не было никакого резона избавляться от председателя Совнаркома. Более того, по многочисленным свидетельствам современников, Свердлов вознесся только благодаря поддержке Ленина, был его протеже. Остальные члены большевистского руководства его недолюбливали, у него не было там друзей. Если бы Ленин умер, Свердлов, долго бы не продержался.
И уж совсем невероятно выглядят слухи, что Свердлова, который скоропостижно умер в марте 1919, отравили по распоряжению Ильича, который так отомстил ему за пули Каплан. Ребята, вы что реально думаете, что Ленин возомнил себя Екатериной Медичи?
Давайте снова вернёмся к излюбленному нами историческому контексту.
Идет 1918 год. В стране создалась сложнейшая военно-политическая обстановка. Напомним лишь основные моменты.
В марте большевики подписывают Брестский мир с Германией, но даже в ЦК большевиков не было единства по поводу Брестского мира. А левые эсеры в ответ на подписание Бреста попросту покинули советское правительство — Совет Народных Комиссаров.
Шестого июля 1918 года в Москве левый эсер Яков Блюмкин убил германского посла Мирбаха. Целью левых эсеров были дестабилизация политической обстановки, разрыв Брестского мира и возобновление войны с Германией. К их позиции оказались близки некоторые видные большевики - так называемые левые коммунисты. На сторону левых эсеров перешла часть сотрудников ВЧК. Был арестован Дзержинский, захвачены почта и телеграф.
Уже в июле партия левых эсеров была объявлена большевиками вне закона. Но это — в центре! А на местах эсеры еще долго будут находиться в Советах.
Однако Ленин сумел сплотить вокруг себя соратников, и ценой огромных усилий удалось арестовать активнейших участников эсеровского мятежа во главе с Марией Спиридоновой, коренным образом переломить обстановку. Нужно понимать, что это не было дискуссией в ходе "парламентских слушаний" - в ход пошли пушки.
В ответ на эти события начался белый террор - массовое физическое уничтожение большевистских лидеров. Полилась кровь.
Кроме мятежа левых эсеров в Москве, в Ярославле был ещё мятеж белогвардейский, в союзе с уже правыми эсерами. В ряде городов Поволжья произошло отстранение от власти большевиков, которых расстреливали. В Самаре образовалось правительство из бывших членов Учредительного собрания.
В Архангельске высадились английские и американские десанты. Шли бои с чехословацким корпусом в Поволжье и на Урале. Белогвардейцы захватили Сибирь, а на Дону и Кубани генералы Краснов и Каледин формировали полки и дивизии. Украина, Белоруссия и Прибалтика были оккупированы немцами, под эгидой которых там возникли "национальные" правительства.
Это только основные тезисы, перечислять можно бесконечно долго.
Утро 30 августа 1918-го началось с теракта в Петрограде, там был застрелен Моисей Урицкий, известный большевик, руководитель Петроградской ЧК. Вечером того же для дня покушение на Ленина.
Именно таком историческом в контексте проходило следствие над Каплан!
При этом некоторые «разоблачители» забывают об этом и утверждают, что ее без суда и следствия вывезли из ЧК и чпокнули прямо в Кремле по распоряжению Свердлова, чтобы быстренько замести следы.
Разрешите напомнить, что незадолго до этого с Екатеринбурге укокошили Николая 2 и всю его семью, так же без суда и следствия. Ведь никто не станет спорить, что фигура бывшего самодержца была в разы значительнее чем Каплан и это не стало помехой безжалостному уничтожению всей царской семьи. Почему никто не проводит этой параллели? Да, сейчас это все кажется дикостью, но тогда, в ракурсе того времени, это были реалии происходящего. Кроме того, в случае с покушением на Ленина следствие все-таки проводилось. В деле есть списки допрошенных из которых видно, что с 30 августа по 2 сентября следователи ВЧК допросили более 40 свидетелей покушения. А непосредственно после покушения, в военном комиссариате Замоскворецкого района 30 августа допросили 15 человек. Для того времени это более чем досконально проведенное дознание, как не это поразительно может показаться на сегодняшний день.
Каплан дала признательные показания и взяла всю вину на себя. С какой стати ее виновность должна была вызывала сомнений у следователей? На самом деле, они не сомневались в том, что стреляла именно она и в деле есть достаточно показаний свидетелей, подтверждающих это. Главный вопрос, который пыталось выяснить следствие заключался в другом: была ли Каплан террорист-одиночка, как она сама утверждала или действовала приказу какой-нибудь партии - эсеров, меньшевиков, монархистов или еще кого-нибудь?
И по поводу ее перевода в Кремль есть вполне логичные объяснения.
В допросах принимал участие сам председатель ВЦИК Свердлов. По его распоряжению Каплан перевезли с Лубянки в Кремль, где ее допрашивал Петерс. Там же проводились и очные ставки, в том числе и английским консулом, а по совместительству супершпионом, Брюсом Локкартом. Почему? Во-первых, это было удобнее. Во-вторых, помните мы уже говорили, что совсем недавно на сторону левых эсеров перешла часть сотрудников ВЧК. Дзержинский был в отъезде. Есть в деле такой интересный момент. Сразу после задержания Каплан заперли в кабинете в Замоскворецком комиссариате. Видимо у нее в обуви торчал гвоздь, и она взяла со стола пару пустых бланков комиссариата и сложив их, сделала импровизированную стельку, которую обнаружили при обыске. Так там в Замоскворецком комиссариате провели целое дознание на предмет наличия врагов, сочувствующих Каплан и СРам. Мораль проста: в то время не доверяли никому! Даже в ЧК не было полной уверенности, что все, как говорится, свои. Именно поэтому ее и перевезли в Кремль, где было надежнее.
С этим разобрались.
Теперь давайте обсудим несколько других конспирологических теорий.
Она из них долго циркулировала и тиражировалась различными исследователями и изданиями. Заключалась она в том, что стрелков было двое. Звучали версии, что пули, извлеченные из тела Ленина от разных пистолетов. Еще упорно муссировался факт, что в магазине семизарядного Браунинга были четыре патрона при четырех произведенных выстрелах, мол арифметика не работает. Опять же, хочется обратить внимание этих горе-исследователей на один примечательный факт из биографии Каплан. В 1906 году, когда ее арестовали в Киеве, при ней был, браунинг образца 1900 года калибр 7,65 мм то есть точно такой же модели как и при покушении на Ленина. Но самое интересное, что в том браунинге был восьмой патрон, загнанный в ствол. Все это есть в каторжном деле Фанни Каплан. Любой человек, кто хоть как-то понимает в оружие, знает, что загнать лишний патрон в ствол не составляет никакого труда. В общем, вопреки уверениям скептиков об отсутствии у Фанни стрелковых навыков данный тип оружия был ей известен давно — и она прекрасно умела с ним обращаться.
Более того, когда в 90-х Генпрокуратура, а затем и ФСБ проводили дополнительное следствие по данному делу, была проведена баллистическая экспертиза, заключение которой есть в деле. Эксперты провели комплексную проверку по делу №200, на экспертизу поступили: пистолет браунинг №150489 образца 1900 года, 4 патрона и 4 стреляные гильзы, 2 пули (заметьте 2, а не одна, как часто утверждалось), извлеченные из тела потерпевшего, ксерокопия истории болезни Ленина, четыре тома уголовного дела №1789”. Эксперты установили, что 1) гильзы стреляны именно в представленном на экспертизу пистолете; обе пули имели калибр 7,65 мм; обе пули были выстреляны из представленного пистолета. Что тут еще добавить?
Входила ли Фанни в партию правых социалистов-революционеров, следствие окончательно тогда не установило, хотя Петерс небезосновательно был уверен, что Каплан представляет террористическое эсеровское подполье. В своем интервью, данном "Известиям" 1 сентября 1918 года, он акцентировал выводы ВЧК: "Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими женщинами. При выходе был устроен затор публики". И частично Петерс был прав, с "затором публики" он не ошибся. Действительно, опытный боевик Новиков создал Каплан условия для выстрела, преградив дорогу выходившим из цеха участникам митинга. Но ответы на эти вопросы ВЧК смогла получить лишь в 1922 году на процессе правых эсеров в Москве. Каплан действовала по наущению ЦК Правых эсеров. Вместе с Каплан на заводе Михельсона действовал опытнейший эсер-боевик Новиков, выполнявший роль дежурного разведчика.
Да, в далёком 18-ом не было проведено дактилоскопической, трассологической или как-либо другой экспертизы, но виновность Каплан не вызывала сомнений у ВЧК. Она во всем призналась, но, как и в 1906 году, все взяла на себя, не выдав никого и не сказав ни слова о террористической группе Семенова. Свидетелей было с головой, и учитывая общую ситуацию в стране, как только высшее руководство страны сделало свои выводы, в ВЧК посчитали, что дальнейшее расследование не имеет смысла. Последний документ в деле датируется 11 сентября 1918 года.
3 сентября 1918 года комендант Кремля Павел Мальков привел в исполнение смертный приговор самой известной советской террористке. Кстати, известно, что Ленин знал о приведении приговора в исполнение, о чем ему сообщили после исполнения. А вот насчет слухов о том, что тело Каплан после расстрела сожгли в бочке, официальных документов нет. Как и кто ее сжег точно не известно. Прах, который остался, вывезли из Кремля и захоронили на территории Москвы. Место не указано.
Сегодня можно с полной уверенностью сказать, что акция покушения на Ленина была подготовлена террористической группой правого эсера Григория Семенова и роковые выстрелы сделала Фанни Каплан. Домыслы об организации покушения Свердловым, Троцким, Дзержинским и другими коммунистическими лидерами не имеют никаких ни документальных ни исторических подтверждений.