"Калаш" - для многих является образцом надежности. Он работает и в жару и в холод, после дождя и после грязевой ванны. Его можно закопать в песок, потом откопать, встряхнуть, и он будет стрелять как прежде.
Однако, может ли АК стрелять под водой, находясь на глубине более десяти метров? А может он сразу после этого, не просыхая, подняться из глубины и поражать цели уже на земле?
Нет, такое не под силу даже автомату Калашникова.
Кто же смог превзойти его по самому основному, по надежности?
Знакомьтесь, АДС
АДС или Автомат Двухсредный Специальный разработанный Василием Грязевым является оружием-амфибией. Он способен вести огонь как над, так и под водой. Ранее для этих целей был разработан АПС (Автомат Подводный Специальный), созданый под руководством В.В. Симонова, однако он не отвечал требованиям и на суше был откровенно слаб. Стрелял АПС особыми патронами, похожими на гвозди.
Единственный в мире
Русские оружейники могут по праву гордиться АДС, ведь он не имеет аналогов. Двухсредних автоматов нет ни в одной армии мира. Американские "морские котики" имеют на вооружении лишь пистолет
P -11 от фирмы "Heckler & Koch" оснащенный блоком из пяти стволов, каждый из которых снаряжается специальной пулей. Воспламенение электрическое — от герметичного источника тока в рукоятке. Этот пистолет стоит на вооружении всех западных подразделений боевых пловцов.
А что же наши "братья на век"?
Китайцы занялись тем, что у них лучше всего получается - копированием. Их QBS-06 является копией советского АПС, однако китайский автомат получил некоторые конструктивные изменения к которым можно отнести новый магазин, предназначенный только для "гвоздевидных" пуль, новую мушку и прочие мелкие детали.
Однако автомата, подобного российскому АДС, нет и не было. И даже Китай пока до него не дотянулся.
Нужен ли нам такой автомат на вооружении? Я считаю, что да, особенно во флоте. А как считаете вы? Пишите в комментариях, я отвечаю на все.