Найти в Дзене
Руслан Китаев

Рубрика Киноляпы

Я все-таки нарушил данное себе слово не смотреть фильм Викинг. Посмотрел с третьего раза. Я не буду касаться всех исторических косяков (такого количества я, пожалуй, не видел до этого нигде, да и многим неинтересно будет читать сравнительный анализ источников и говносценария). Коснусь наиболее одиозных вещей.
1. Пес с ним, что князь Ярополк катается в костюме великого князя 15 века с многольской шапкой (и это 9 век!), а князь Олег похож на качка со странной татуировкой на лбу. Будущий победитель междуусобицы князь Владимир напоминает вечно напуганного хулиганьем студента первого курса филологического факультета. Даня Козловский сыграл хорошо, но не Владимира, а что-то несуразное, подверженное чужому влиянию.
2. Петренко в роли Варяжко напоминает по-прежнему младшего сына Тараса Бульбы, только накаченного в спортзале и с бородой (что он делал в Корсуни - отдельная песня, оставим на усмотрение сценаристов).
3. Продолжая обсуждение актеров – очень «понравилась» массовка из скандинав

Я все-таки нарушил данное себе слово не смотреть фильм Викинг. Посмотрел с третьего раза. Я не буду касаться всех исторических косяков (такого количества я, пожалуй, не видел до этого нигде, да и многим неинтересно будет читать сравнительный анализ источников и говносценария). Коснусь наиболее одиозных вещей.
1. Пес с ним, что князь Ярополк катается в костюме великого князя 15 века с многольской шапкой (и это 9 век!), а князь Олег похож на качка со странной татуировкой на лбу. Будущий победитель междуусобицы князь Владимир напоминает вечно напуганного хулиганьем студента первого курса филологического факультета. Даня Козловский сыграл хорошо, но не Владимира, а что-то несуразное, подверженное чужому влиянию.
2. Петренко в роли Варяжко напоминает по-прежнему младшего сына Тараса Бульбы, только накаченного в спортзале и с бородой (что он делал в Корсуни - отдельная песня, оставим на усмотрение сценаристов).
3. Продолжая обсуждение актеров – очень «понравилась» массовка из скандинавов, которых Владимир нанимал для борьбы за власть. Правда непонятно, почему скандинавы с князем после захвата Киева, хотя по летописям им было оплачено и они ушли. Так же, глядя на игру актеров, скандинавы мне напомнили пьяных финнов, которых привезли на корпоратив в Питер и они требуют финской сауны и русских девок для утех.
4. Ключевым моментом фильма для меня стал штурм печенегами Киева, где в дело пошли верблюды (вербляди?)..видимо боевые…..после этого я успокоился и спокойно ржал оставшееся время, ожидая боевых слонов, но сценаристы сделали пакость и удовольствия появления оных в фильме я не дождался.
5. Отдельный аспект – это изображение византийцев, рассекающих в плащах красного цвета (цвет, который мог носить только император и за подобный плащик лицо не императорской фамилии подвергался лютой казни).
6. Совершенно прекрасно изображено как Владимир захотел получить принцессу Анну. Увидев подарок императора – тарелку с изображением Анны, он замычал, пустил слюни и произнес что-то вроде «Ларису Ивановну хочу». Взрослый мужик влюбился в слепок на тарелке. Ну, здесь все логично конечно.
7. Самое неприятное. На протяжении фильма не отпускало ощущение заказа РПЦ. Киевляне изображены как секта, грязные с фанатичным блеском в глазах. Орангутанги одним словом. Сам Владимир вечно с мордой в крови, волосики грязные, неопрятный. Но, как только принято христианство, сам Владимир как реклама хеден шолдерса, морда чистая, одухотворенная. Да и киевляне, крепко держась за руки (уже в чистом, не побоюсь сказать, белоснежном исподнем) радостно и добровольно входят в реку. Сказке конец, начало новой счастливой эры….
Вывод товарищи. Убивают даже не исторические косяки, а отсутствие нормального сценария. Ну, сняли бы сказку, но даже на это нормальной фантазии, желания (а может и профессионализма) у создателей не хватило.