Самое забавное, что Любовь Соболь — представитель несистемной оппозиции, Ксения Собчак — играла роль оппозиционного кандидата в президенты (тоже несистемная оппозиция?). Получается, что это срач между двумя оппозиционерами? Выглядит смешно.
Заранее предупреждаю, если вы не хотите бессмысленно потратить 50 минут, или вам не нравится смотреть на бессмысленный срач, или вам не симпатизирует один из участников дебатом, то не стоит смотреть это. Вообще ничего нового из этих дебатов узнать нельзя, ничья точка зрения тут не раскрывается лучше, чем уже была раскрыта ранее.
Андрей Мовчан не любит когда его называют экономистом (но он, кажется, уже смирился с этим) и это действительно так, он больше инвестор, чем экономист.
Так же он не говорил, что раздача денег — это популизм, он называл это "плохой идеей" и обосновал почему эта идея плоха. Ещё он говорил, что есть категории людей, которые и так защищены (бюджетники) и им никакой поддержки давать не нужно, т.к. для них ничего не изменилось.
Про бюджетников 2:00, про программу Навального "5 шагов" 12:16.
Про бюджетников и не только
Речь про то, что не всем нужно дать денег, а только тем, кто не висит на гос. бюджете. А их не 146 млн (=146 764 655, источник, 2019), по словам Андрея почти 40% — бюджетники, это очень похоже на правду, следовательно 58 млн человек продолжит получать деньги так же как и получали раньше. Остальные 88 млн теоретически нуждаются в помощи.
Из самой первой помощи, которую можно выполнить прямо сейчас — выдать какие-то деньги тем, кто получает пособие на ребёнка (от 0 до 2-х лет включительно), таких где-то 4.7 млн по данным января 2020. Если выдать на каждого ребёнка по 10к, то получится 47 млрд рублей. Счета куда перечислять деньги известны.
Есть ещё дети в возрасте от 3 до 13 лет включительно (тех кто не получил паспорт), их около 19.7 млн. И дети от 14 до 17 лет включительно — 5.9 млн. Если на них выделить по 10 тыс рублей, то получится около 260 млрд.
Если выдать деньги детям до 17 лет включительно, то получится уже не 88 млн, а 68 млн.
Ещё у нас есть студенты около 3 млн человек (по данным 2019 года), логично, что подавляющее большинство из них находятся полностью на содержании у родителей, а те кто зарабатывали какие-то деньги теперь по большей степени такой возможности не имеют.
Про "5 шагов"
По версии Андрея Мовчана самый главный недостаток данной программы заключается в том, что надо "сначала 20, а потом 10 и ещё раз 10". Не проработана стратегия, когда придётся платить не 3 раза, а, например, раз 10 в случае если ситуация не будет разрешена намного дольше. Что делать в этом случае? В принципе в программе Навального есть тактика, но нет стратегии, впрочем в этом его программа "5 шагов" ничем не отличается от действий властей, у тех тоже никакой стратегии.
Плюс надо учитывать, что он — инвестор и видит другие решения. Эти решения заключаются в том, чтобы возместить убытки бизнесу, т.е. возместить им недополученную прибыль из-за введённых нашим правительством "карантинных" мер.
Его подход к решению данной проблемы очень логичен.
Во-первых, не каждый бизнес нуждается в помощи. В РФ есть компании у которых дела идут хорошо и есть большой запас денег, таким компаниям помогать не нужно. Ровно как и люди, те же бюджетники.
Во-вторых, в общем бизнес сам может распорядиться деньгами и выполнить свои социальные обязательства перед работниками, было бы чем распоряжаться.
В-третьих, людям в общем негде тратить деньги, они не могут купить чашечку кофе в кафе, не могут сходить в ресторан, не могут сходить в зоопарк, в кино, в спортзал, не могут поехать отдыхать за границу и т.п. Если раздать людям деньги, то они физически не смогут поддержать многие бизнесы в роли клиента. Т.е. для сферы услуг по большей части раздача денег не сработает как мера поддержки в т.ч. и бизнеса в виде спроса со стороны людей.
Да, эти решения не демократичны, они не очень справедливы, но хоть какая-то помощь, пусть даже несправедливая, намного лучше, чем никакой помощи или помощь тогда, когда она уже не нужна.
И по цифрам выше видно, что нужно было в апреле потратить не 2.7 трлн, а 88 млн * 20 тыс = 1.8 трлн. Задача классифицировать граждан страны по категориям нуждаемости — это задача государства! Например, сначала даём денег на детей, потом студентам, потом всем остальным, если нужно будет и если останется что делить.
И многие люди (кажется об этом говорил в т.ч. и Андрей Мовчан) говорили, что нельзя раздавать всем деньги только потому, что комиссия тех кто их распределяет просто съест значительную долю этой помощи. Эффективность данного решения крайне низка. Грубо говоря, если выделить 1.7 трлн для выдачи по 20 тыс рублей 88 млн человек, то дойти до конечных получателей может не 20 тысяч, а тысяч 10.
Итог
Каждый прав понемногу... и в итоге все завершилось тем, что вообще не понятно "а в чём были разногласия между этими двумя женщинами?".
Совершенно понятно, что дела идут плохо не у всех, но боясь дать деньги тому кому они не нужны государство не даёт денег и тем кто сильно в них нуждается.
Наши топ-менеджеры хотят потратить мало денег и иметь мало ответственности. Именно поэтому деньги, как в социально ориентированных странах, не раздаются и ответственность постоянно перекладывается "на места", либо полностью, либо частично.
Озвучено 3 мнения, на которые аппелируют участники дебатов, которые делают разный основной упор:
- Навальный, Гуриев: Поддержать население, посмотрите, так делают даже Европа и США. Это нужно сделать, чтобы у людей не было необходимости подвергать себя опасности и нарушать режим самоизоляции. Это нужно для того, чтобы многие просто выжили.
- Мовчан: Дать деньги банкам. Банки хорошо администрируют долги. И дать бизнесу столько сколько они потеряли (или какую-то долю) от введених правительством "карантинных мер".
- Собчак: Помочь бизнесу и населению.
Лично я считаю, что дать деньги населению надо, это не спасёт малый бизнес сейчас, но позволит восстановить тот уровень потребления услуг/продукции малого бизнеса со стороны населения сразу после снятия "карантинных" мер. Так же согласен, что нужно помогать только компаниям, которые нуждаются в этом, но никак не всем, как это попыталось сделать ранее наше правительство просто выписав все организации соответствующие определённым кодам ОКВЭД.
Но так же понятно, что денег на всех не хватит, поэтому нашему правительству нужно быстро учиться эффективно администрировать целевую помощь маленьких объёмов. Но научиться нужно было ещё к середине апреля. Скоро дотянут до того, что спасать будет некого и кое-то добьётся своей цели — сохранить ФНБ и стаб. фонд.
