По мере того, как люди спешат накапливать запасы в ответ на пандемию КОВИД-19, магазины накладывают ограничения на закупку основных товаров и медикаментов. Когда производственно-сбытовые цепочки подвержены резким скачкам спроса, накопление запасов одним человеком может означать нехватку у другого. В настоящее время теория справедливости американского политического философа Джона Роулза может служить полезным моральным руководством. Джон Роулз известен тем, что в полностью справедливом обществе существуют два обстоятельства: каждый поддерживает справедливое общество и условия жизни достаточно благоприятны. Когда общество не является полностью справедливым, люди не обязательно должны следовать правилам. Роулз утверждал, что при наличии системной несправедливости гражданское неповиновение может быть оправдано. Например, когда группе меньшинства отказывают в голосовании, протестующим разрешается срывать бизнес и устраивать сидячие забастовки. Другие ученые, следуя подобному аргументу, говорили, что лгать может быть этичным, когда это мешает чьим-то злым планам. Другими словами, при определенных обстоятельствах людям разрешается отступать от кооперативных норм, которые лежат в основе полностью справедливого общества. Тем не менее, ученые также утверждают, что существуют определенные границы, которые нельзя пересекать, даже когда другие действуют плохо, а условия являются трудными. Для Роулза особенно важным является набор требований, включающий "естественные обязанности". Они включают в себя воздержание от причинения ненужных страданий и вреда невинным людям и не усугубление несправедливости, когда это возможно.
Накопление запасов может причинить вред
Предупреждение о недопустимости причинения вреда ни в чем не повинным людям или увеличения риска причинения вреда имеет отношение к большинству форм накопления. Потребители, запасающиеся масками для лица медицинского класса, усугубляют нехватку материалов для медицинских работников, что недопустимо с этической точки зрения. Мир испытывает нехватку хирургических масок и респираторов. Страны по всему миру стремятся увеличить количество своих маек, чтобы помочь сдержать распространение нового коронавируса и позволить медицинским специалистам безопасно лечить инфицированных пациентов. Для медработников, врачей и медсестер на переднем крае болезни крайне важно иметь надлежащие защитные средства, чтобы снизить риск заражения КОВИД-19 , Но поставки масок в Америке так быстро истощаются, что даже Центры по контролю и профилактике заболеваний предложили самодельные маски, Как банданы или шарфы, "в крайнем случае" для медицинских работников в "условиях, когда маски для лица отсутствуют".
Аналогичным образом, покупка дезинфицирующего средства для рук для продажи по льготным ценам истощает запасы того, что стало необходимым благом, не из необходимости, а из жадности. Это также неоправданно наносит вред другим. Существуют менее очевидные способы, с помощью которых наше покупательское поведение может причинить вред или риск причинения вреда невинным третьим лицам. Подумайте о последствиях для работников продуктовых магазинов. Частые походы в магазин могут представлять риск для низкооплачиваемых работников, которые практически не имеют подготовки к пандемии. Это повышает их уязвимость к инфекции. Отступление в продуктовый магазин, чтобы купить только то, что нужно, и реже, является более этичным решением. Накопление запасов может усугубить несправедливость Накопление товаров в период кратковременного дефицита может усугубить экономические трудности, от которых уже страдают многие люди. Подумайте о тех, кто не может позволить себе запастись. Накопление запасов усложняет задачу для тех, кто менее привилегированно получает то, что им нужно, когда они делают покупки. Накопление запасов также может настроить людей друг против друга. Другие покупатели могут превратиться из других членов нашей общины в препятствия на пути к выживанию и благополучию. Такой взгляд на других подрывает саму возможность социального сотрудничества, которое является необходимым условием справедливого общества. Некоторые исключения Тем не менее, кому-то позволено защищать свою жизнь. У некоторых людей есть настоящая потребность в лекарствах, например, для лечения астмы. Гарантированная поставка лекарств, в которых человек предсказуемо нуждается, оправдана. Если ограниченные поставки означают, что не все страдающие астмой могут получить лекарства, то простого решения не существует. Но, что важно, эта забота не будет распространяться на большинство людей, на большинство товаров. Никакие доказательства не подтверждают мнение о том, что, например, в настоящее время цепочки поставок продовольствия являются опасно уязвимыми. Накопление запасов может нанести вред и поставить под угрозу социальную сплоченность, которая лежит в основе упорядоченного общества. Даже когда запасы имеются у других, человек обязан не причинять вреда и делать все, что в его силах, для поддержки социального сотрудничества. Эти приоритеты важно иметь в виду по мере возникновения новых и сложных этических проблем во время этой пандемии.