Здравствуйте, уважаемые читатели.
Наш президент уже не молод и, несмотря на то, что уходить он, видимо, не торопится, предлагаю Вам порассуждать на тему того, кто следующий. Кому ВВП передаст свой пост. Именно- передаст, потому что как бы нам этого не хотелось, достойных кандидатов в рядах оппозиции пока нет. НАВАЛЬНЫЙ, ПЛАТОШКИН и им подобные явно не имеют того политического веса, который необходим, чтобы стать президентом. Можно, конечно, обсудить кандидатуру ГРУДИНИНА, но с учётом того, что в его предпринимательско-хозяйственной деятельности есть некоторые нюансы, ещё раз выдвинуть свою кандидатуру ему явно не дадут.
ТАК ВОТ, ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ СЕГОДНЯ, ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ, АКТУАЛЬНЫ БЫЛИ БЫ ТРИ КАНДИДАТУРЫ:
1. КАДЫРОВ.
2. СОБЯНИН.
3. ШОЙГУ.
В ЭТОЙ ПУБЛИКАЦИИ ПРЕДЛАГАЮ РАССМОТРЕТЬ ВАРИАНТ 1.
РАМЗАН КАДЫРОВ.
Мне кажется, что именно Кадыров был бы самым реальным кандидатом от партии власти
ПРИЧИНА 1
В случае своего избрания он, однозначно, обеспечил бы ВВП и его близким неприкосновенность.
ПРИЧИНА 2
Шансы стать президентом, как не странно, у Кадырова очень высоки. У него есть электорат, который готов поддержать его на выборах.
В России, по некоторым оценкам, порядка 15-20% жителей- масульмане, которые проголосуют за него практически поголовно, также за него проголосует электорат, который устал от коррупции и распиливания бюджетов. Кадыров родом с Кавказа и у многих россиян ассоциируется с И.В.Сталиным. Он достаточно молод, энергичен, у него нет проблем со здоровьем.
Опыт работы на госслужбе у него огромный- президент Чечни, генерал-майор полиции. Никогда не был замешан в коррупционных скандалах и финансовых махинациях.
ДЛЯ МНОГИХ, КАДЫРОВ- ЭТО ПОРЯДОК.
Все, что я перечислил, конечно, очень весомо, но у Кадырова, как у кондидата и как президента есть и минусы, которые, кстати, многими из нас могут расценивается как плюсы.
МИНУС КАНДИДАТА КАДЫРОВА:
Россияне никогда не забудут, что изначально, в ходе чеченской кампании, он был на стороне боевиков.
МИНУС ПРЕЗИДЕНТА КАДЫРОВА:
Опыт управления Чечнёй- это, всё-таки, не опыт управления РФ, где есть десятки регионов со своей спецификой.
ТАКИЕ У МЕНЯ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ПРИЕМНИКА НОМЕР 1.
А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ?