Старшее поколение любит хвалить Ленина и его труды, однако многие ли эти труды читали, и если читали то поняли о чем говорил вождь революции, и если поняли - что делают, что бы как то изменить мир, хотя бы вокруг себя? Ответы ищите сами, в любом случае в 21 веке весь мир живет в капитализме, и да про Китай можно спорить сколько угодно, но все равно общей картины это не изменит.
Ну и раз сегодня как и вчера, как впрочем и завтра и живем при капитализме давайте я немного расскажу о его противоречиях.
Итак -
Более ста лет назад капитализм "свободной конкуренции", который в течение нескольких столетий развивался в Европе (развивался он правда как минимум при Генуэзской республике,а это 13-15 век), следовал своей естественной тенденции концентрировать производство во все более крупные концерны для повышения эффективности, конкурентоспособности и прибыльности до такой степени, что свободная конкуренция превратилась в ее противоположность – монополию.
В каждой отрасли промышленности доминировала крошечная горстка компаний, которые делили между собой мировой бизнес и получали монопольную прибыль из-за отсутствия конкуренции(предварительно выйграв эту конкуренцию у конкурентов :-) ).
Вождь мирового пролетариата был первым, кто научно проанализировал и объяснил действительную природу этой монополистической эпохи , ясно показав, что империализм – это не политика того или иного капиталистического правительства, а дальнейшее и неизбежное развитие капитализма - его высшая стадия.
Ленинский тезис об империализме вскрывает три главных противоречия в современном мире, вытекающих из трех фундаментальных характеристик империализма.
Рассмотрим каждую из трех характеристик,покажем противоречия, вытекающие из этих характеристик.
1 характеристика
(то есть крупных банков) и всемогущество (тотальная власть) финансовой олигархии (малой правящей группы), которая выходит за пределы всего парламентского, "демократического" контроля. Иными словами, совокупная власть сети крупных банкиров и владельцев корпораций, что приводит к полной коррупции правительства, полиции, судов и т.д.
При таком господстве финансового капитала из меньшего числа работников постоянно вытесняется все больше рабочих мест, так что люди оказываются либо полностью перегруженными работой, либо безработными. Заработная плата вынуждена все более снижаться, а произведенные продукты присваиваются в руки правящего класса, который использует приобретенное богатство для повторения и ускорения того же самого процесса.
Другими словами, бедные становятся еще беднее, а богатые - еще богаче. Пропасть между массой населения и экспроприирующим классом – буржуазией – постоянно увеличивается, причем все больше людей низвергается в низшие слои неимущего – пролетариат.
Людям становится ясно, что никакая смена чиновников и министров, никакая смена правительств не оказывает никакого влияния на то, как обстоят дела на самом деле, а парламент оказывается просто побочным шоу и говорящим магазином, полным коррупции и "неряшливости". Поскольку обычные люди становятся все более и более бедными, они вынуждены осознать, что только изменение системы принесет им какое-либо облегчение от нисходящей спирали.
Это усугубляется кризисом капитализма, который ускоряет приватизацию государственных услуг в своем отчаянном поиске источников выгодных инвестиций. Результатом этого является передача еще большего богатства от бедных к богатым, оставляя многих без доступа к пенсиям, здравоохранению, жилью или образованию.
Вывод: существует противоречие между трудом и капиталом, между эксплуататорами и эксплуатируемыми внутри империалистических стран.
2 характеристика
Существует бешеная конкуренция между различными империалистами – или же блоками империалистов – за обладание колониями и их рынками, сырьем и путями инвестирования.
Неравномерное развитие капитализма постоянно вызывает передел уже разделенного мира, в результате чего единственный путь для любого империалиста или блока империалистов расширить свою территорию-это за счет одной из других стран или блоков.
Отсюда следует, что войны неизбежны при капитализме-войны за завоевание и подчинение независимых территорий и войны за "передел" колоний или "сфер"в соответствии с меняющимся балансом сил и развития между империалистами.
Вывод: существует противоречие между самими империалистами.
3 характеристика
Это обусловлено необходимостью поиска выгодных источников инвестиций, которые иссякли у нас дома.
Т.е. перенос капитала туда, где есть дешевая рабочая сила и сырье, создание там производства и извлечение "сверхприбылей" – сверхбольших прибылей, полученных от сверхэксплуатации рабочих, которым платят нищенскую зарплату и лишают каких-либо прав или здоровья и безопасности на работе. Эти огромные прибыли "репатриируются" - то есть возвращаются в империалистические страны – готовые снова быть экспортированными для создания еще большей сверхприбыли.
Это равносильно прямому воровству из эксплуатируемых стран, поскольку почти вся ценность, которую создали рабочие (которым платят самый ничтожный минимум, необходимый им для того, чтобы остаться в живых), а также ценность сырья, вывозится из их страны, которая остается бедной, несмотря на огромные богатства, которые там фактически создают люди.
Поскольку труд в других странах намного дешевле, этот вывоз капитала приводит также к закрытию промышленности в империалистических странах, что в свою очередь ведет к все большей зависимости от прибывающих сверхприбылей из эксплуатируемого мира. Поскольку в странах-угнетателях относительно мало производства, доходы подавляющего большинства людей там, включая "страховочную сеть" государства всеобщего благосостояния, напрямую зависят от богатства, созданного трудящимися в угнетенном мире.
Таким образом, горстка богатых стран угнетает огромную массу народов мира и ввергает их все глубже и глубже в нищету по мере того, как у них воруют все больше и больше. Но в процессе этого угнетатели создают сопротивление-движения за независимость и национальное освобождение. Эти движения являются антиимпериалистическими движениями, потому что именно империалистическая система крадет их богатство и держит их бедными и угнетенными.
Вывод: существует противоречие между горсткой народов-угнетателей и огромными массами угнетенного мира.
Всем спасибо! Читайте толстые книги.