Найти в Дзене
Беляев Александр

Надо ли мужчинам незнакомых женщин водить в театры?

Каждый мужчина, отвечая на этот вопрос, должен решать сам. Лично я придерживаюсь мнения, что не надо. Вести незнакомую женщину в театр — это ошибка. И вот почему… Однажды я познакомился с "девушкой" (почему слово взял в кавычки? Емли она познала хоть одного партнёра, то она уже не "девушка", а женщина. Даже если ей 15 лет). Допустим, её звали Ирина. С её слов, ей было около 35 лет. Имела высшее образование, работала переводчиком в какой-то фирме или менеджером по ведению переговоров с иностранными гражданами. Мы переписывались недолго. Я быстро добился от неё того, что она оставила мне свой номер телефона. И я ей позвонил. Я сторонник быстрого развития отношений. Не люблю топтаться на месте. Перефразируя Юлия Цезаря, по жизни использую девиз: «Пришёл, увидел и ...»… Думаю, такой же девиз используют многие мужчины, кто хочет реализовывать свои желания. Я предложил ей встречу, но Ирина сослалась на "занятость". Эти встречи я предлагал ей на временном отрезке длиной в месяц, пример

Каждый мужчина, отвечая на этот вопрос, должен решать сам.

Лично я придерживаюсь мнения, что не надо. Вести незнакомую женщину в театр — это ошибка. И вот почему…

Однажды я познакомился с "девушкой" (почему слово взял в кавычки? Емли она познала хоть одного партнёра, то она уже не "девушка", а женщина. Даже если ей 15 лет).

Допустим, её звали Ирина. С её слов, ей было около 35 лет. Имела высшее образование, работала переводчиком в какой-то фирме или менеджером по ведению переговоров с иностранными гражданами.

Мы переписывались недолго.

Я быстро добился от неё того, что она оставила мне свой номер телефона. И я ей позвонил.

Я сторонник быстрого развития отношений. Не люблю топтаться на месте. Перефразируя Юлия Цезаря, по жизни использую девиз: «Пришёл, увидел и ...»… Думаю, такой же девиз используют многие мужчины, кто хочет реализовывать свои желания.

Я предложил ей встречу, но Ирина сослалась на "занятость". Эти встречи я предлагал ей на временном отрезке длиной в месяц, примерно около 3-х раз. И у неё всегда находились отмазки, что у неё нет времени, что много работы и она занята. (Лично я делал выводы, что у неё нет времени на меня! Но наверняка, есть время на Вазгена, Ашота и Шухрата).

Я старался предлагать Ирине встречу не чаще чем 1 раз в неделю. Для чего? Чтобы у неё не сложилось впечатления, что я на неё запал или подсел.

А я на неё совершенно не запал и не подсел. Попробовать пару раз, а дальше решить для себя, если ли смысл строить продолжительные отношения.

Когда я служил в армии (1994-1996), мы ещё в учебке заводили армейские блокнотики, выписывая туда «армейскую мудрость», передавая от поколения «дедов» к «духам» — мужскую психологию и советы. Мне запомнился один афоризм: «Женщина словно трамвай. Никогда не догоняй. За ним идёт следующий».

И действительно нас, мужчин, окружают обыкновенные женщины, уровень образования которых порой оставляет желать лучшего. Многие современные девушки ничего не слышали о группе Pink Floyd, Deep Purple, Megadeth, Slayer, Nightwish и ещё много других рок-группах, которые слушаю я.

Не слышали ничего о потрясающей женщине Лени Рифеншталь (1902-2003), одной из ярчайших женщин ХХ века.

Поэтому я разделяю идею, пропагандируемую армейскими блокнотами.

Кстати, в современных мегаполисах — Москва, Санкт-Петербург, Сочи — и девушки не гоняются за мужчинами. Они с лёгкостью с ними расстаются. Легко их посылают, зная, что у неё, если она пользуется успехом у мужчин, выстроится толпа ухажёров. То есть и девушки легко скажут, что «Мужчина словно трамвай. Никогда не догоняй. За ним приедет следующий». Прибежит. С членом наперевес и распухшими яйцами.

Поэтому пока Ирина была очень занятой, я звонил другим женщинам и встречался с ними. Часть встреч происходила в формате ППР (о смысле данного термина см. мою предыдущую статью «В формате ППР или встречи с «конкретикой» https://zen.yandex.ru/media/id/5eb3cf5e70671122c89dbe85/v-formate-ppr-ili-vstrecha-s-konkretikoi-5eb530ea046ed81479dd9133).

Ближе к сути…

Я захотел сходить в театр. Постановка комедии «Ревизора» гениальнейшего Николая Васильевича Гоголя! Постановка проходила в Санкт-Петербургском культурном центре «Дворец Белосельских-Белозерских» (адрес: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 41). Я там ни разу не был.

фото с сайта 2 ГИС
фото с сайта 2 ГИС

Решил сходить. Купил два билета. Позвонил Ирине. И чудо!! У неё тут же нашлось для меня время!!! Тут же! Женскому лицемерию нет границ!

Как же люди падки на халяву: мужики на выпивку, а девки на театр или рестораны. Помните фильм режиссера Александра Рогожкина «Блокпост» (1998 года)? Там был герой по кличке «Халява», который любил говорить: «Так ведь халява же!».

Я пришёл почти к самому началу спектакля. Но Ирина опаздывала. И я ждал её минут 10, у входа. Она была в синем вечернем платье, ростом ниже меня почти на голову (напомню, у меня 177 см), среднего телосложения, лицо не броское.

фото из Яндекс.Картинки
фото из Яндекс.Картинки

Мы отсмотрели спектакль. Нормально и культурно пообщались. После спектакля посидели в кафе, выпили по кружке чая (разумеется, платил я!!!).

В конце встречи Ирина сказала, что она нормально относиться к сексу, но хочет, чтобы я её (прежде чем, она мне даст) сводил в ресторан. Я спросил, если у неё какие-либо конкретные предпочтения. Она назвала какой-то пафосный ресторан в центре Питера (названия я не запомнил). Но я отказал ей в этом.

Я прямо сказал, что, если симпатия между нами есть, то секс, однозначно, будет. А если симпатия не проявилась в первую встречу, то она не возникнет и во вторую, после ресторана.

Я, конечно бы, согласился, если в ресторан меня пригласила она, и оплатила счет за двоих. Но ведь это же из области фантастики.

Ведь Ирина намекнула, что счёт в ресторане должен оплатить мужчинп.

Я отказался.

Ирина понесла традиционную стереотипную современную чушь, пропагандируемую женским обществом: «Мол, мужчина должен добиваться, ухаживать, бегать за женщиной». Мужчины меня поймут, они знают, что пишут женщины в комментариях на Дзэне.

Я же придерживаюсь иного принципа: симпатия или есть. Или её нет. Всё! Точка!!!

Всё остальное ложь, направленная на выкачивание из мужчины ресурсов. И поднятия собственной самооценки у женщины.

Меня смешит, когда русская женщина требует, чтобы русский мужчина стал джентльменом.

Ну откуда в России, пропитанной коммунистической идеологией, могут возникнуть английские аристократы? Что такое аристократ?

Если я никогда не был в Лондоне, не заканчивал Вестминстерский университет, как я могу быть джентльменом? Ну как??

Кроме того, не надо забывать, что Великобритания — Королевство (монархическое государство), а Российская Федерация есть республика. В нашем республиканском государстве не может быть джентльменов (а я за буквальное толкование слова и противник подмены или нивелировки лексических понятий).

И Россия является республикой с 1 сентября 1917 года (её провозгласило Временной правительство А.Керенского). Русская аристократия была уничтожена большевиками. Умнейшую интеллигенцию (особенно с гениальным мыслителем Иваном Александровичем Ильиным) выгнали из СССР в ноябре 1922 году на «философском пароходе» в Германию.

Возвращаясь к Ирине. Хочу заметить следующее. На внешность, она меня не сильно зацепила. Я бы ей поставил «4-5», по оценке пикаперов (10-бальная шкала оценки женщины на внешность). (https://www.pickup.ru/blog/znakomstvo/desyatiballnaya-shkala-ocenki-zhenskoj-vneshnosti).

«4 балла

Обычная, не пользующаяся популярностью у мужчин серенькая девочка. При этом может быть либо с нормальной фигурой, но страшненькой на лицо, либо просто чересчур полной. При большом количестве спиртного сгодится, но опять же не всем. Соблазнить такую проблемой не является, но подумай надо ли оно тебе.

5 баллов

Ни рыба ни мясо. Таких - миллионы. 7 из 10 проходящих девочек попадут именно в эту категорию. Соблазнить такую не стыдно, но и похвалиться тоже нечем. Стандарт. Такие девочки легче всего идут на «контакт».»

И поскольку Ирина была «четвёркой» или «пятеркой», я не захотел с ней заморачиваться.

Ещё пару характеристик её. В Санкт-Петербурге она года три. Не имеет в собственности своего жилья. Живёт на съёмной квартире или комнате (я не уточнял). А значит, не смотря на те 50 000 рублей (которые она зарабатывала), около 20 000 рублей она постоянно сливала в бездонную бочку под названием «съёмное жильё» (а собственник этого жилья воспринимал её как материальный ресурс).

Но языке героев-купцов великолепного русского драматурга А.Н. Островского она была типичной «бесприданницей».

И смысл за бегать за "четверкой" - "бесприданницей"? Смысл за ней ухаживать?

С учетом тенденций в современном праве, где мужчина должен женщинам алименты и обеспечить жильем ребёнка, лучше свои усилия сосредоточить на поиске женщины, обеспеченной жильём.

Особенно для мужчины, у которого тоже есть своё жильё. Чтобы не было потом предмета судебной тяжбы — раздела совместно нажитого имущества!

Я люблю театр. С удовольствием туда хожу. У меня есть знакомый актёр. Он работает в Молодежном Театре на Фонтанке. Я не злоупотребляю его услугами. Но пару раз за 4 года брал у него бесплатные проходки.

Но я не хочу туда вести незнакомую женщину, с которой у меня не было секса. К подобному умозаключению я пришёл после общения с Ириной, провинциалкой, приехавшей три года назад «покорять» Санкт-Петербург, в поиске успешного женишка, за счет которого можно закрыть свой жилищный вопрос.

При моей зарплате я легко могу позволить себе ходить в театр минимум четыре раза в месяц. И покупать билеты на двоих, на себя и женщину.

Но возникает вопрос? А зачем? А смысл? Если с женщиной у меня не было ничего, то кто она мне?

В Санкт-Петербурге проживает около 5 миллионов человек. Половина из них — женщины.

Из них я думаю найдется около 200 000 женщин в возрасте от 20 до 40 лет, приятной внешности (по классификации пикаперов, — 7 или 8 баллов).

Но стоит ли мужчине вести такую женщину в театр, если между вами не было ничего?

Всем добра и позитива!