Услышала недавно небольшую мужскую исповедь. Знаете, часто так бывает - встречался-жил долго с одной и не думал жениться, а встретил другу и сразу же захотел. Первой это, конечно. ужасно обидно, так обидно, что она даже не пытается понять почему? оказалось все просто: первая все время была недовольна, подгоняла, пилила, выносила мозг. Основная претензия - ты никто. Не могу планировать с тобой будущее, пока ты не станешь кем-то. Вторая сразу увидела в мужчине личность, а не функцию. И он понял - такую женщину упускать нельзя.
И вот я задумалась. Я от многих девушек слышала, что родители им внушали с детства: "Выходи замуж не за богатого, а за перспективного" Считается, что это менее меркантильная позиция. Мол, я готова за лейтенанта, при условии, что он все же станет когда-нибудь (а лучше как можно быстрее) генералом. Правда, я до сих пор не понимаю - кого считать перспективным? Но даже если мы определимся с критериями - нормально ли это? Ведь нам обидно, когда мужчины видят в нас только внешность или только функции (в основном, увы, чего-нибудь по хозяйству). Нам хочется, чтобы нас оценили за внутренний мир. Чтобы в нас видели человека , личность. Почему же мы подходим к ним с другими лекалами - успешность, перспективность, основательность... Видим ли мы в мужчинах людей?
И самое главное - применяем ли мы эти лекала к себе? Ни от одной женщины кроме себя я не слышала "я выйду замуж, когда стану кем-то" или там "я рожу ребенка, когда сделаю то-то". Хочется верить, что женщины уверены, что брак не помешает им реализоваться, но в этом мотиве есть какая-то фальшь - скорее всего большинство и не думает становится кем-то, но абсолютно уверены, что на них должен жениться как-то особенный реализованный мужчина. 10 мая 2012.